Решение от 04.10.2021 по делу № 12-403/2021 от 05.07.2021

Р Е Ш Е Н И Е

04 октября 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,

при секретаре Руссу С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маликова С.С.,

защитника адвоката Разумовского Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Центрального районного суда г. Калининграда жалобу заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Березнёва А.С. на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда № от < Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Маликова ФИО6,

установил:

постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда № от 16 июня 2021 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Маликова ФИО7 прекращено по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заместитель командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Березнёв А.С. не согласился с вынесенным постановлением и обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку не согласен с выводом мирового судьи об отсутствии состава правонарушения в действиях Маликова С.С.

В судебном заседании Маликов С.С. и его защитник с доводами жалобы не согласились, просили постановление мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено из материалов дела об административном правонарушении, Маликову С.С. вменялось совершение 23 апреля 2021 года административного правонарушения.

Согласно ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности для административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.

После истечения этого срока в соответствии со статьей 24.5 и пунктом 3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, если это ухудшает положение лица, в отношении которого ведётся производство.

Поскольку в настоящее время срок давности для привлечения Маликова С.С. к административной ответственности за инкриминируемые правонарушения истекли, удовлетворение жалобы на постановление мирового судьи, направленной на ухудшение положения привлекаемого лица, невозможно.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ № 5-363/2021 ░░ 16 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░