Решение от 27.11.2014 по делу № 2-6174/2014 от 10.09.2014

                                                                                                                                     № 2-6174/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2014 г.                                                                                                  г. Красноярск

       Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Горпинич Н.Н.,

при секретаре – Могильной Т.В.,

с участием представителя истца Гавриленко О.Н.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управление к Андриянову Е.А. о взыскании задолженности по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Управление обратилось в суд с исковым заявлением к Андриянову Е.А. в котором просило взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 465 622,93 руб., пени в сумме 91 704,46 руб.

          В судебном заседании представитель истца Гавриленко О.Н. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, заявила об отказе от исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности по договору аренды. Просит производство по делу прекратить.

         Ответчик Андриянов Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

         Изучив отказ от иска, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

          В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          По данному делу не имеется обстоятельств, дающих основания полагать, что отказ истца от исковых требований нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону. Отказ от исковых требований выражен в письменной форме и приобщен к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

         Отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением истца, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                         ░.░. ░░░░░░░░

         ░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░:                                                  ░.░. ░░░░░░░░