Решение по делу № 2-3118/2019 от 10.04.2019

Дело № 2-3118/2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года

    Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «ЭЛЕКС» о признании действительным сделку в виде заключенного акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за оборудование, применении последствия действительности сделки путем возобновления действия акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за оборудованием,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ЗАО «ЭЛЕКС» о признании действительным сделку в виде заключенного акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за оборудование, применении последствия действительности сделки путем возобновления действия акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за оборудованием, указывая на то, что ею, ФИО3 и ФИО6 были приобретено нежилое помещение-кафе, по адресу: <адрес>, пом. 1, с её долей в праве 1/3. В 2008 году по решению суда было прекращено право на общедолевую собственность между собственниками, где суд обязал всех собственников в выделенных помещениях оборудовать изолированные системы электроснабжения. Она подала заявку в Балашихинскую элетросеть на переоформление акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Было произведено освидетельствование узла учета по акту от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ, согласно заявлению, акт был переоформлен на её за №, между ею и ЗАО «ЭЛЕКС». ДД.ММ.ГГГГ, согласно решения суда, она оформила её долю в собственность. Акт разграничения, заключенный в 2012 году был оформлен, в соответствии с действующим законодательством. При оформлении договора на электроснабжение ей стало известно о том, что ЗАО «ЭЛЕКС» своим письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за оборудованием между ЗАО «ЭЛЕКС» и потребителем ею № от ДД.ММ.ГГГГ признал прекратившим свое действие с ДД.ММ.ГГГГ. Она считает это грубейшим нарушением её прав и действующего законодательства. Между ею и предыдущем собственником был подписан акт приема-передачи электрооборудования и переданы права на ранее выделенные мощности. Акт разграничения балансовой принадлежности порождает и видоизменяет гражданские права и обязанности в отношении определенного имущества и возникающих обязательств, является основанием для заключения договора на электроснабжение, то есть был оценен как сделка. На основании акта впоследствии заключается договор на электроснабжение между сторонами. Акт разграничения балансовой принадлежности может быть оформлен сторонами при наличии у сторон необходимых правоустанавливающих документов на их недвижимость. Помещение и вмонтированное в него оборудование является неделимой вещью. В её случае это электрооборудование и выделенные мощности.

Истец ФИО1 просит суд признать действительной сделку, совершенную между ЗАО «ЭЛЕКС» и ею в виде заключенного акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за оборудованием между Балашихинской электросетью и абонентом ею за № от ДД.ММ.ГГГГ; применить последствия действительности сделки, путем возобновления действия акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за оборудованием между Балашихинской электросетью и абонентом ею за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, её представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «ЭЛЕКС» по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила письменные возражения на исковое заявление (л.д. 65).

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо в силу ст. 11 ГК РФ вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, либо иными нормами закона.

В том числе, согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Перечень способов защиты гражданских прав установлен в ст. 12 ГК РФ и не является исчерпывающим. Так, согласно абзацу 13 названной нормы права защита гражданских прав может быть осуществлена и иными способами, предусмотренными законом. При этом использование других способов защиты права допускается Гражданским кодексом Российской Федерации только при наличии прямого указания закона.

Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан
и юридических лиц, направленные на установление, изменение
или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время. Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности.

Согласно ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со ст.9 ФЗ от 26.01.1996г. №15-ФЗ «О введении действие части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренных гл. 9 настоящего Кодекса. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент
его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 3 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие услуги не допускается.

Как установлено ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе
или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Статьей 2 названного Закона предусмотрено, что законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и Постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

В числе основных понятий, используемых для целей настоящего Закона, статьей 3 определено, что потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд; гарантирующим поставщиком электрической энергии выступает коммерческая организация, обязанная в соответствии с настоящим Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Статьей 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", устанавливающего правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, предусмотрено, что гарантирующий поставщик электрической энергии - это коммерческая организация, обязанная в соответствии с настоящим Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

В силу ст. 37 указанного Закона субъектами розничных рынков являются: потребители электрической энергии и поставщики электрической энергии (в том числе, гарантирующие поставщики).

В случае, если поставщиком электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии выступает гарантирующий поставщик, заключение такого договора с обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика, является обязательным для гарантирующего поставщика. При необоснованном уклонении гарантирующего поставщика от заключения договора купли-продажи электрической энергии обратившееся к нему лицо вправе обратиться в суд с требованием о понуждении гарантирующего поставщика заключить указанный договор.

Правила заключения договоров между потребителями (покупателями) и гарантирующими поставщиками и правила их исполнения, включающие существенные условия таких договоров, а также условия договоров, заключаемых потребителями (покупателями) с энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями, производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках установлены разделом III Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442.

Согласно п. 27 Основных положений, электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договора энергоснабжения и договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 28).

В силу п. 32 Основных положений, гарантирующий поставщик, который реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

При этом гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения с потребителем при отсутствии возможности поставить электрическую энергию (мощность) потребителю вследствие отсутствия технологического присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, к объектам электросетевого хозяйства и отсутствия при этом в отношении указанных энергопринимающих устройств заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям или вследствие нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.

В соответствии с п. 34 Основных положений, потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), непосредственно, а в случае заключения договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, в отношении которых заключается договор, - непосредственно либо через сетевую организацию предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и следующие, приведенные в п. 34 документы, в числе которых указаны документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора.

Согласно п. 36 Основных положений, документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

При этом п. 34 предусмотрено, что указанные документы не предоставляются в случаях отсутствия таких документов у заявителя в соответствии с п. 37 настоящего документа либо в случае направления документов, предусмотренных настоящим пунктом, для заключения соответствующего договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя.

Таким образом, законом - Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442, предусмотрено условие, при котором документы, подтверждающие технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, не предоставляются.

Таким условием является отсутствие названных выше документов у заявителя в соответствии с п. 37 Основных положений, устанавливающим, что заявитель, в случае если сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых подано заявление о заключении договора, отказывается или уклоняется от составления и предоставления заявителю документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности, направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора с приложением к нему документов, имеющихся у заявителя на дату направления заявления, а также документов, подтверждающих факт обращения заявителя к сетевой организации или иному владельцу объектов электросетевого хозяйства в целях получения таких документов.

При этом, при отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение в установленном порядке к электрическим сетям энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, и (или) разграничение балансовой принадлежности, гарантирующий поставщик не вправе отказать заявителю в заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и вправе самостоятельно запрашивать и безвозмездно получать недостающие документы и информацию у сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены указанные энергопринимающие устройства.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Допускается осуществлять технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащим организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, только энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии с уровнем напряжения 110 киловольт и выше, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий. Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает: правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора; процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам; правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора; состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики; ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения. Лица, обратившиеся к сетевой организации для заключения договоров об осуществлении технологического присоединения или заключившие такие договоры, вправе обратиться в органы государственного регулирования цен (тарифов) для урегулирования споров, связанных с установлением и применением сетевыми организациями платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению. Соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения, в том числе в части оснащения устройствами релейной защиты и автоматики, включая противоаварийную и режимную автоматику, и требований о возможности их воздействия на объекты электроэнергетики или энергопринимающие устройства, а также требований о поддержании в надлежащем техническом состоянии оборудования и устройств, установленных в соответствии с выданными техническими условиями, носит длящийся характер и является обязательным для сторон после выполнения мероприятий по технологическому присоединению. Стандартами раскрытия информации, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в части технологического присоединения должно предусматриваться раскрытие сетевыми организациями: информации, являющейся существенной для принятия юридическими и физическими лицами решений об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, в том числе о предполагаемом размере платы за технологическое присоединение и сроках реализации мероприятий по технологическому присоединению, а также согласованных с системным оператором планов развития сетевой инфраструктуры; сведений о полученных заявках на технологическое присоединение, результатах их рассмотрения, плановых и фактических сроках реализации мероприятий по технологическому присоединению. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. Обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом. При необоснованном уклонении сетевой организации от заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии покупатель вправе обратиться в суд с требованием о понуждении сетевой организации заключить указанный договор в соответствии с гражданским законодательством. Сетевая организация в соответствии с настоящим Федеральным законом, правилами оптового рынка и основными положениями функционирования розничных рынков вправе отказать покупателю в исполнении своих обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии в случае, если такой организации стало известно о неисполнении покупателем своих обязательств по договору купли-продажи электрической энергии. Потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27.12.2004 г. утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

В силу п. 6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

В соответствии с п. 7 указанных Правил технологического присоединения, установлена следующая процедура технологического присоединения: подача заявки на технологическое присоединение юридическим или физическим лицом; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; получение разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя; составление акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности

В соответствии с п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, п. 19 Правил технологического присоединения (в редакции, действующей на момент составления акта) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей - это документ, составленный в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) физических и юридических лиц к электрическим сетям, определяющий границы балансовой принадлежности. Граница балансовой принадлежности - это линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

В соответствии с п. 2 указанных выше Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, п. 19 Правил технологического присоединения акт разграничения балансовой принадлежности электросетей - это документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы балансовой принадлежности. Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон" - документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств).

Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон является документом, подтверждающим факт осуществления и завершения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям в установленном порядке (п. 19 Правил технологического присоединения, в редакции, действующей на момент составления акта).

Согласно п. 19 Правил технологического присоединения, стороны составляют акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением N 1 к настоящим Правилам, не позднее 3 рабочих дней после осуществления сетевой организацией фактического присоединения объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт согласования технологической и (или) аварийной брони в соответствии с пунктом 14(2) настоящих Правил.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником в встроено-пристроенного помещения кафе, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 1, доля в праве 1/3. Иными сособственниками являются ФИО6-1/3 доля и ФИО3-1/3 доля, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Решением Балашихинского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, иск ФИО3 удовлетворен частично. Встречный иск ФИО6 удовлетворен частично. Выделены в собственность ФИО3 помещения, общей площадью 137,7 кв.м., в том числе: №, площадью 2,1 кв.м.; №, площадью 10,4 кв.м.; №, площадью 11,9 кв.м.; №, площадью 8,4 кв.м.; №, площадью 5,6 кв.м; №, площадью 2,7 кв.м.; №, площадью 21,6 кв.м.; №, площадью 2,6 кв.м.; №, площадью 5,3 кв.м.; №, площадью 7,4 кв.м.; №, площадью 6,8 кв.м.; №, площадью 21,8 кв.м.; №, площадью 9,5 кв.м.; №, площадью 8,7 кв.м.; №, площадью 12,9 кв.м. по варианту № заключения комиссии экспертов № ГУП МО «Московское областное бюро технической инвентаризации», расположенные по адресу: <адрес>, пом. 1. Выделить в собственность ФИО3 помещения, общей площадью 62,6 кв.м., в том числе: №, площадью 13,7 кв.м.; №-а, площадью 1,8 кв.м.; №, площадью 16,4 кв.м.; №, площадью 1,0 кв.м.; №, площадью 2,0 кв.м.; №, площадью 10,7 кв.м.; №, площадью 14,2 кв.м.; №, площадью 2,8 кв.м. по варианту № заключения комиссии экспертов № ГУП МО «Московское областное бюро технической инвентаризации», расположенные по адресу: <адрес>, пом. 1. Выделить в собственность ФИО6 помещения, общей площадью 201,2 кв.м., в том числе: №, площадью 41,5 кв.м.; №, площадью 28,0 кв.м.; №, площадью 7,2 кв.м.; №, площадью 45,4 кв.м.; №, площадью 1,4 кв.м.; №, площадью 1,7 кв.м.; №, площадью 1,8 кв.м.; №, площадью 1,8 кв.м.; №, площадью 7,1 кв.м.; №, площадью 5,8 кв.м.; №, площадью 3,9 кв.м.; №, площадью 4,0 кв.м.; №, площадью 4,1 кв.м.; №, площадью 9,8 кв.м.; №, площадью 1,3 кв.м.; №, площадью 2,3 кв.м.; №, площадью 29,3 кв.м.; №, площадью 4,8 кв.м. по варианту № заключения комиссии экспертов № ГУП МО «Московское областное бюро технической инвентаризации», расположенные по адресу: <адрес>, пом. 1. Взыскано с ФИО6, в пользу ФИО1, в счет компенсации несоразмерности выделяемого имущества 88655 руб. 00 коп. Выделены в собственность ФИО1 помещения, общей площадью 199,4 кв.м., в том числе: №, площадью 6,2 кв.м.; №, площадью 5,1 кв.м.; №, площадью 13,9 кв.м.; №, площадью 102,9 кв.м.; №, площадью 4,3 кв.м.; №, площадью 8,1 кв.м.; №, площадью 17,2 кв.м.; №, площадью 4,0 кв.м.; №, площадью 4,3 кв.м.; №, площадью 4,5 кв.м.; №, площадью 1,3 кв.м.; №, площадью 1,3 кв.м.; №, площадью 4,1 кв.м.; №, площадью 17,1 кв.м..; №, площадью 1,3 кв.м.; №, площадью 4,1 кв.м.; №, площадью 17,1 кв.м..; №, площадью 5,1 к.в.. по варианту № заключения комиссии экспертов № ГУП МО «Московское областное бюро технической инвентаризации», расположенные по адресу: <адрес>, пом. 1. Прекращено право общей долевой собственности ФИО3-доля в праве 1/3; ФИО6-доля в праве 1/3; ФИО1-доля в праве 1/3 на встроено-пристроенное помещение кафе, общей площадью 621,10 кв.м., инв. №, лит. А, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 1. В связи с выделом сторонам необходимо произвести следующие работы: совместно ФИО6 иФИО3 заделать дверной проем между помещениями № и №; совместно ФИО6 и ФИО1 заделать дверной проем между помещениями № и №; совместно ФИО1 и ФИО3 заделать дверной проем между помещениями № и №; демонтировать перегородки между помещениями № и №; возвести перегородки в помещениях № и №.ФИО6 устроить порем между помещением № и лестничной площадкой жилого дома с выходом во двор; ФИО3 заделать дверной проем между помещениями № и №; выполнить дверные проемы между помещениями № и № и № и №; восстановить оконные проемы в помещении №. ФИО1 устроить дверной проем между помещением № и лестничной площадкой жилого дома с выходом во двор; выполнить дверной проем между помещениями № и №; организовать в помещении № гардеробную уличной одежды; организовать комнату для персонала (в помещениях № или №); совместно ФИО6, ФИО1 и ФИО3 выполнить в выделяемых сторонам частях встроено-пристроенного помещения изолированные системы электроснабжения с подключением к отдельным электрическим щиткам (переустроить помещение №, в котором в настоящее время находится распределительное оборудование всех помещений). Распределены расходы по проведению переустроительных работ по принятому судом варианту раздела между сторонами следующим образом: совместные работы ФИО3 и ФИО6-1904 рубля; совместные работы ФИО3 и ФИО1-40742 рубля; совместные работы ФИО6 и ФИО1-3228 рублей; работы ФИО6-14073 рубля; работы ФИО1-23187 рублей; работы ФИО3-24008 рублей (л.д. 5-9, 38-42).

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЭЛЕКС» составлен акт освидетельствования узла учета № (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в адрес главного инженера ЗАО «ЭЛЕКС» на переоформление акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности и акта об осуществлении технологического присоединения (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за оборудованием между ЗАО «Электросетьэксплуатация» и потребителем № (л.д. 16, 66).

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на нежилое помещение, площадью 199,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 1 (л.д. 11-13).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Балашихинская электросеть», именуемым «гарантирующий поставщик» и ФИО1, именуемой «абонент» заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого ГП обязуется продать абоненту через присоединительную сеть электрическую энергию (мощность) в объеме и количестве, определенном настоящим договором, урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии (мощности) и иных услуг, оказания которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении электрических сетей, исправность и сохранность используемых им средств измерения электрической энергии (мощности) и оборудования (л.д. 25-37).

Согласно письма главного инженера ЗАО «ЭЛЕКС» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче заявки на переоформление акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за оборудованием между ЗАО «ЭЛЕКС» и потребителем ФИО1 в ЗАО «ЭЛЕКС» не была предоставлена информация о решении Балашихинского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Акт был переоформлен по заявке одного собственника ФИО1 В связи с отсутствием согласия всех собственников помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 1, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за оборудованием между ЗАО «ЭЛЕКС» и потребителем ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ прекращает свое действие с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45, 71).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МПНУ Центроэлектромонтаж», именуемым «продавец» и ФИО1, именуемой «покупатель» составлен акт приема-передачи электрооборудования нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 1 (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес генерального директора ЗАО «ЭЛЕКС» претензию, в котором просила признать акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за оборудованием между ЗАО «ЭЛЕКС» и потребителем ФИО1 за № от ДД.ММ.ГГГГ, действующим (л.д. 18, 44).

Согласно ответа ЗАО «ЭЛЕКС» на претензию ФИО1 следует, что акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за оборудованием между ЗАО «ЭЛЕКС» и потребителем ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ был переоформлен, на основании представленных потребителем документов, а именно: свидетельства о собственности, в котором значится, что ФИО1 принадлежит 1/3 доля, при этом согласия иных собственников помещений на тот момент ФИО1 представлено не было. Право собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 1 было оформлено ФИО1, согласно приложенной к данной претензии выписки из ЕГРН, лишь ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на момент переоформления вышеуказанного акта ФИО1 владела лишь 1/3 доли, при этом, не предоставила согласия иных собственников данного помещения, тем самым введя в заблуждение ЗАО «ЭЛЕКС». Письмо от ДД.ММ.ГГГГ было подготовлено по запросу АО «Мособлэнерго» и в настоящее время, в связи с оформлением права собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 1, не может являться основанием для отказа АО «Мособлэнерго» в переоформлении необходимых документов. С ДД.ММ.ГГГГ эксплуатацию электросетевого имущества, расположенного на территории г.о. Балашиха осуществляет АО «Мособлэнерго», следовательно, в настоящее время ЗАО «ЭЛЕКС» не полномочно осуществлять переоформление документов об осуществлении технологического присоединения. Для переоформления акта от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЭЛЕКС» и ИП «ФИО8 необходимо обратиться в АО «Мособлэнерго» (л.д. 19, 68).

В силу ст. ст. 12, 56, 57, 59, 60 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование своих требований и возражений. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая объяснения сторон, суд полагает, что исковые требования ФИО1 к ЗАО «ЭЛЕКС» о признании действительным сделку в виде заключенного акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за оборудование, применении последствия действительности сделки путем возобновления действия акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за оборудованием, не подлежат удовлетворению, поскольку акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за оборудованием представляет собой этап процедуры технологического присоединения, является неотъемлемой частью договора энергоснабжения, и, следовательно, не имеет правового значения вне правоотношений по оказанию услуг по передаче электрической энергии между потребителем и сетевой организацией. Оспариваемый акт не является самостоятельной сделкой и самостоятельно (вне договора) не порождает у участников спорных правоотношений установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ) и, соответственно, не может быть признан действительной сделкой по смыслу ст. 166 ГК РФ. Удовлетворение требований истца ФИО1 и признание действительным данного акта не повлечет восстановление прав истца, которое она связывает с необходимостью подтверждения в установленном правилами порядке её технологического присоединения. Акт носит сугубо технический характер и не может быть признан сделкой или договором применительно к ст. ст. 153, 420 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ЗАО «ЭЛЕКС» о признании действительным сделку в виде заключенного акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за оборудованием между Балашихинской электросетью и абонентом ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ; применении последствий действительности сделки, путем возобновления действия акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за оборудованием Балашихинской электросетью и абонентом ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Балашихинский городской суд Московской области.

Судья:                 О.А.Быстрякова