Решение по делу № 2-612/2023 от 28.08.2023

УИД 50RS0043-01-2023-000728-27

Дело №2-612/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года                    р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Савиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску               ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Павловой Наталье Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Павловой Н.В. о расторжении кредитного договора № от 25.11.2021 и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 902 179,30 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 18 221,79 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Павлова Н.В., в силу ст. 165.1 ГК РФ, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

25.11.2021 Павлова Н.В. посредством приложения АС «Сбербанк Онлайн» обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение потребительского кредита в сумме руб., сроком на 5 лет, процентная ставка 16,90% годовых, с использованием простой электронной цифровой подписи, верификации и аутентификации ее данных посредством услуги «Мобильный банк».

На основании указанного заявления о выдаче кредита банком был сгенерирован пароль, на телефон заемщика отправлено смс-сообщение, включающее в себя полную информацию о сумме, процентной ставке, сроках кредитования и иных существенных условий кредитования, после ознакомления с которыми сгенерированный пароль был введен Павловой Н.В., после чего верификация клиента проведена успешно, что подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн».

В соответствии с условиями, срок кредитования составляет 60 месяцев, погашение задолженности осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, платежная дата 25 число месяца.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий кредитные денежные средства предоставляются заемщику путем их перечисления на счет дебетовой банковской карты, принадлежащей ответчику, открытой у кредитора.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления денежных средств со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

В соответствии положениями Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Заемщиком Павловой Н.В. Индивидуальные условия кредитования подписаны с использованием электронной подписи, с указанными условиям она была ознакомлена и согласна.

В соответствии с выпиской по счету, открытому на имя Павловой Н.В., 25.11.2021 кредитные денежные средства в размере 950 000 руб. были перечислены банком ответчику в полном объеме.

При заключении кредитного договора (индивидуальных условий) ответчик Павлова Н.В. приняла на себя обязанность уплачивать сумму основного долга и проценты за пользование кредитом в установленные сроки.

Однако ответчик в нарушение условий договора кредитования, согласно выписке по счету, расчету задолженности, свои обязательства перед банком надлежащим образом не выполняла, в установленные сроки и в установленном размере платежи в счет гашения основного долга и процентов за пользование кредитом не вносила.

В связи с этим истцом в адрес ответчика направлено досудебное требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое фактически было оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно п. 58 Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из расчета задолженности, сумма непогашенной         Павловой Н.В. задолженности по договору кредитования по основному долгу по состоянию на 08.08.2023 составляет 902 179,30 руб., из них сумма основного долга – 767 555,09 руб., проценты – 134 624,21 руб.

Размер задолженности Павловой Н.В. по кредиту и начисленным банковским процентам в указанной представителем истца сумме судом проверялся, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд считает иск о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.

Таким образом, суд, с учетом нарушения условий договора, считает возможным расторгнуть кредитный договор, заключенный между банком с одной стороны и Павловой Н.В., с другой стороны.

Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 25.11.2021 №, заключенный между ПАО Сбербанк и Павловой Натальей Викторовной.

Взыскать с Павловой Натальи Викторовны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 25.11.2021 № за период с 25.08.2022 по 08.08.2023 в размере:

суммы основного долга – 767 555 руб. 09 коп.

процентов по кредиту – 134 624 руб. 21 коп.,

также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 221 руб.         79 коп., а всего 920 401 рубль 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                               М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 03.11.2023.