Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ...
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., рассмотрев административное дело по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Шарипова Расима Ильдаровича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
... в 22.00 часов Шарипов Р.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ..., учинил скандал ФИО3, в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вырывался.
В ходе судебного заседания Шарипов Р.И. вину в совершенном правонарушении не признал.
Действия Шарипова Р.И. суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Суд считает вину Шарипова Р.И. в совершении указанного правонарушения установленной, поскольку подтверждается заявлением ФИО4 и ее объяснением, объяснениями ФИО5, рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела.
При наложении административного наказания на Шарипова Р.И. суд учитывает его личность, характер совершенного им правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исправление Шарипова Р.И. может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
Руководствуясь частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░ 10 ░░░░░ ....
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░