___
Дело № 2-8839/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Якутск 02 ноября 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при помощнике судьи Егоровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Петрову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывая на то, что ____ между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 434 240 руб., сроком на 60 мес., на условиях процентной ставки 17 % годовых.
____ между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, по которому права требования к ответчику, возникшие из вышеуказанного кредитного договора, переданы истцу.
В связи с непогашением задолженности истец обратился к мировому судье с требованием о взыскании кредитной задолженности. Поскольку по ходатайству ответчика приказ отменен, истец обратился в суд с требованием о взыскании с Петрова А.В. просроченной задолженности за период с ____ по ____ в размере 317 215,46 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 372,15 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Петров А.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ____ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 434 240 руб., сроком на 60 мес., на условиях процентной ставки 17 % годовых.
Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 10 791,88 руб., размер последнего платежа – 10 450,99 руб., день погашения – 13 число каждого месяца, дата последнего платежа – ____, полная стоимость кредита – 647 177,81 руб.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
____ между ПАО «Банк ВТБ» и истцом был заключен Договор уступки права требования №, согласно которому право (требование долга) первоначального кредитора в отношении Петрова А.В. переходит новому кредитору ООО «ЭОС», что также подтверждается представленным заявителем приложением № к дополнительному соглашению.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по заявлению истца мировым судьей ____ выдан судебный приказ о взыскании с Петрова А.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору, который определением мирового судьи от ____ отменен по возражениям должника.
Поскольку ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, возникла задолженность в период с ____ по ____, размер которой составляет 317 215,46 руб., из которых:
- просроченный основной долг – 261 944,1 руб.;
- просроченные проценты – 55 271,36 руб. . В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ответчиком допущено нарушение графика, своевременно платежи не вносятся, задолженность не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. Представленный истцом расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, соответствует условиям договора о размерах и сроках внесения ежемесячных платежей, размерах процентов за пользование кредитом, комиссий и с учетом данных о фактически произведенных платежах. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 372,15 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Взыскать с Петрова А.В., ____ г.р., уроженца ___, (паспорт серии № выдан ___ от ____) в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № за период с ____ по ____ в размере 317 215,46 руб.
Взыскать с Петрова А.В., ____ г.р., уроженца ___, (паспорт серии № выдан ___ от ____) в пользу ООО «ЭОС» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 372,15 руб.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ___ М.В. Макаров
___
___