Решение от 26.05.2021 по делу № 33-20499/2021 от 20.05.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 03 декабря 2020 года                                                         г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания фио,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1471/2020 по иску наименование организации к Департаменту городского имущества г. Москвы о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации, посредствам своего представителя фио обратилось в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к ДГИ г. Москвы о взыскании задолженности за счет наследственного имущества фио,  в обоснование исковых требований указано, что 06.12.2018 года между истцом и фио был заключен договора займа, в соответствии с которым истец предоставил фио заем в сумме сумма с уплатой процентов в размере 48%, что подтверждается расходным кассовым ордером № 148 от 14.12.2018 г. на сумму сумма с подписью фио о получении денежных средств и расходным кассовым ордером № 151 от дата на сумму сумма с подписью фио о получении денежных средств, а также расписками от 14.12.2018 г. на сумму сумма и от дата на сумму сумма. 06.12.2018 г. между истцом и фио был заключен договор залога (ипотеки) № 033/18/3 от 06.12.2018 г., в соответствии с которым фио передал истцу квартиру, состоящую из двух комнат, расположенную по адресу: адрес, Зеленоград, корпус ..., общей площадью 57,3 кв.м., кадастровый 77:10:0006004:1508. дата в пользу истца Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве была зарегистрирована ипотека на указанный выше предмет залога, выпущена закладная.

дата фио скончался, что подтверждается свидетельством о смерти ... выданным дата ОЗАГС г. Москвы МФЦ предоставления государственных услуг адрес. После смерти фио открылось наследство  в виде недвижимого имущества, а именно квартиры, состоящей из 2 комнат, расположенной по адресу: г. Москва, адрес..., общей площадью 57,3 кв.м., кадастровый (или условный номер) 77:10:0006004:1508.

В соответствии с обращением Истца, нотариусом адрес дата заведено наследственное дело №118/219, что подтверждается письмом нотариуса исх.№408 от дата фио не оставил наследников.

По состоянию на дата образовалась просроченная задолженность в размере сумма, в том числе: сумма основного долга - сумма; проценты за пользование займом - сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма, неустойка за своевременное погашение основного долга – сумма, которые истец просил взыскать с города Москвы в лице Департамента городского имущества города Москвы наряду с расходами по оплате государственной пошлины в размере сумма из стоимости заложенного имущества вартиры, состоящий из 2 –х комнат, расположенной по адресу: г.Москва, адрес..., общей площадью 57,3 кв.м., кадастровый (или условный номер) 77:10:0006004:1508 входящей в состав наследственного имущества, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма  

Представитель истца наименование организации в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела и изучив представленные доказательства находит исковые требования подлежащими  частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что, 06.12.2018 года между истцом и фио был заключен договора займа, в соответствии с которым истец предоставил фио заем в сумме сумма с уплатой процентов в размере 48%, что подтверждается расходным кассовым ордером № 148 от 14.12.2018 г. на сумму сумма с подписью фио о получении денежных средств и расходным кассовым ордером № 151 от дата на сумму сумма с подписью фио о получении денежных средств, а также расписками от 14.12.2018 г. на сумму сумма и от дата на сумму сумма.

Обеспечением обязательств заемщика фио  перед кредитором наименование организации явился залог принадлежавшей заемщику недвижимости- квартира, состоящая из двух комнат, расположенная по адресу: адрес, Зеленоград, корпус ..., общей площадью 57,3 кв.м., кадастровый 77:10:0006004:1508, что подтверждается договором залога (ипотеки)  № 033/18/3 от 06.12.2018 г. дата в пользу истца Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве была зарегистрирована ипотека на указанный выше предмет залога, выпущена закладная.

дата фио скончался, что подтверждается свидетельством о смерти ... выданным дата ОЗАГС г. Москвы МФЦ предоставления государственных услуг адрес.

Согласно расчету задолженности, фио платежи в счет погашения задолженности по договору займа не производились, в связи с чем, по состоянию на дата образовалась просроченная задолженность в размере сумма, в том числе: сумма основного долга - сумма; проценты за пользование займом - сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма, неустойка за своевременное погашение основного долга – сумма

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, представленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу положений статей 408, 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность исполнить обязательства по договору займа не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают в пределах стоимости перешедшего к ним имущества его наследники, принявшие наследство.

В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество , находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 40 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 5 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от дата N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества , переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В пункте 50 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что выморочное имущество , при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество , в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судом установлено, что 06.12.2018 года между истцом и фио был заключен договора займа, в соответствии с которым истец предоставил фио заем в сумме сумма с уплатой процентов в размере 48%, что подтверждается расходным кассовым ордером № 148 от 14.12.2018 г. на сумму сумма с подписью фио о получении денежных средств и расходным кассовым ордером №151 от дата на сумму сумма с подписью фио о получении денежных средств, а также расписками от 14.12.2018 г. на сумму сумма и от дата на сумму сумма.

Обеспечением обязательств заемщика фио  перед кредитором наименование организации явился залог принадлежавшей заемщику недвижимости- квартира, состоящая из двух комнат, расположенная по адресу: адрес, Зеленоград, корпус ..., общей площадью 57,3 кв.м., кадастровый 77:10:0006004:1508, что подтверждается договором залога (ипотеки)  № 033/18/3 от 06.12.2018 г. дата в пользу истца Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве была зарегистрирована ипотека на указанный выше предмет залога, выпущена закладная.

В силу и. 4 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости» № 102-ФЗ), реализация предмета залога осуществляется на основании решения суда путем продажи на публичных торгах.

Начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора между сторонами самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от дата № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей следующие права ее законного владельца: - право на получение исполнения по денежным обязательствам, обеспеченным ипотекой, без представления других доказательств существования этих обязательств; - право залога на имущество, обремененное ипотекой.

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», о том, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Заявление Истцом требования о досрочном возврате займа не является основанием для прекращения обязательства должника по договору займа, в связи с чем, после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования Истца о досрочном взыскании займа у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по договору займа (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору,

Различие правовой природы между процентами за пользование займом и неустойкой за просрочку исполнения обязательства не лишает кредитора поставить перед судом вопрос о начислении на сумму основного долга процентов, предусмотренных ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, и неустойки в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. До тех пор, пока заемщик не исполнил требование Истца о досрочном возврате суммы займа, он обязан уплачивать проценты за пользование займом в размере, указанном в договоре. Расчет процентов и неустойки, начисляемых после вынесения решения суда, осуществляется в ходе его исполнения судебным приставом- исполнителем. В случае неясности судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе и по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 48 Закона «Об ипотеке» Владельцу закладной принадлежат все удостоверенные ею права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству, независимо от прав первоначального залогодержателя и предшествующих владельцев закладной. Владелец закладной считается законным, если его права на закладную основываются на последней отметке на закладной, сделанной предыдущим владельцем, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона «Об ипотеке» нахождение закладной у залогодержателя либо отсутствие на ней отметки или удостоверения иным образом частичного исполнения, обеспеченного ипотекой обязательства свидетельствует, если не доказано иное, что это обязательство или соответственно его часть не исполнены.

Согласно условий закладной в залог залогодателю передано следующее недвижимое имущество: Квартира, общей площадью 57,3 кв.м., кол-во комнат: из 2 комнат, расположенная по адресу: адрес, Зеленоград, корпус ..., общей площадью 57,3 кв.м., кадастровый (или условный номер) 77:10:0006004:1508.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 Закона «Об ипотеке» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в ст. 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства.

Заемщик заем не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил, обязательство надлежащим образом не исполнено.

В соответствии со ст. 51 Закона «Об ипотеке» взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со ст. 55 Закона «Об ипотеке» допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд. Сторонами не установлен внесудебный порядок обращения взыскания.

Судом установлено, что дата фио скончался, что подтверждается свидетельством о смерти ... выданным дата ОЗАГС г. Москвы МФЦ предоставления государственных услуг адрес.

Согласно ответа нотариуса госквы Мизинцева Н.А., дата заведено наследственное дело №118/219, фио не оставил наследников.

Обстоятельств совершения каким-либо наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в состав наследства фио входит недвижимое имущество- квартира, состоящую из двух комнат, расположенную по адресу: адрес, адрес..., общей площадью 57,3 кв.м., кадастровый номер 77:10:0006004:1508.

В связи с отсутствием сведений о наследниках, принявших наследство по закону либо по завещанию, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество-квартира, состоящая из двух комнат, расположенная по адресу: адрес, адрес..., общей площадью 57,3 кв.м., кадастровый номер 77:10:0006004:1508, оставшееся после смерти фио, является выморочным и в силу закона переходит в собственность города Москвы.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает при наследовании выморочного имущества от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.), как следует из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Пунктом 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, адрес как наследник выморочного недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, Зеленоград, корпус ..., общей площадью 57,3 кв.м., кадастровый номер 77:10:0006004:1508 должна отвечать по долгам наследодателя фио перед кредитором - наименование организации в пределах стоимости перешедшего в собственность города Москвы выморочного имущества в размере сумма

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде могут органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Статьей 4 Федерального закона от дата № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, а в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества , переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, полномочия собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт–Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, после смерти заемщика фио наследник адрес в лице Департамента городского имущества города Москвы несет ответственность перед истцом по долгам наследодателя - в данном случае обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем. Кроме того, для Департамента городского имущества города Москвы наследственное правопреемство является универсальным, то есть к нему переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу.

Согласно пункту 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска по настоящему делу истец  уплатил государственную пошлину в сумме сумма, исходя из суммы иска недоплаченная сумма государственной пошлины составляет сумма, которая подлежит взысканию с истца и является его расходами, поскольку ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд


 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ .░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ 57,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 77:10:0006004:1508, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ .░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.   

 

░░░░░                                                                                                         ░░░░░░░░ ░.░.

 

 

 

 

 

...

                                                        

 

33-20499/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения
Истцы
ООО "Микрокредитная компания Брайтон плюс"
Ответчики
ДГИ г. Москвы
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
20.05.2021Зарегистрировано
26.05.2021Завершено
20.05.2021У судьи
03.06.2021Вне суда
26.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее