Решение по делу № 2-530/2016 от 22.03.2016

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2016 года город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Шишковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-530/2016 по иску Абрамова В.И, к Аракчеевой С.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абрамов В.И. обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика Аракчеевой С.В. 663383 рубля 04 копейки в счёт задолженности по договору займа.

В обоснование требований истец указал, что 29 марта 2012 года он передал ответчику в долг 400000 рублей. Передача денег подтверждается распиской, подписанной ответчиком. По условиям договора зама ответчик обязалась возвратить денежные средства в срок до 01 апреля 2014 года с уплатой ежемесячно процентов за пользование займом в размере 3,5% в месяц. С апреля 2012 года по март 2013 года ответчик выплачивала ежемесячно по 10000 рублей, а всего 130000 рублей. С апреля 2013 года по октябрь 2013 года ответчик выплачивала по 5000 рублей, а всего 35000 рублей. После указанной даты выплата процентов прекратилась. Основной долг также ответчиком не возвращён. При этом ответчик скрывается от истца, не сообщая фактическое место нахождения и контактный телефон. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 400000 рублей в счёт возврата основного долга, 171000 рублей проценты за пользование займом, 92383 рубля 04 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами, а также возместить судебные расходы.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, возражений не представила.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 29 марта 2012 года ответчиком была составлена расписка, согласно которой она получила от истца денежную сумму в размере 400000 рублей в присутствии свидетеля. Указанную сумму ответчик обязалась возвратить в срок до 01 апреля 2014 года. За пользование займом ответчик обязалась уплачивать проценты в размере 3,5% в месяц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

На основании пункта 1статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части подписания расписки, а также получения денежных средств, суд находит установленным факт заключения между истцом и ответчиком договора займа 29 марта 2012 года на сумму 400000 рублей, что подтверждается письменной распиской ответчика о получении денежных средств в указанном размере. В связи с чем, у ответчика возникла обязанность возвратить заёмные денежные средства в срок до 01 апреля 2014 года.

Также суд соглашается с доводами истца о том, что за пользование займом ответчик обязалась уплачивать проценты в размере 3,5% или 14000 рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части размера денежных средств, уплаченных в счёт исполнения договора займа, суд находит установленным факт возврата ответчиком денежных средств в размере 165000 рублей за всё время действия договора займа.

В силу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Учитывая, что общий размер произведённых платежей был недостаточен для исполнения обязательства полностью, выплаченные ответчиком денежные средства следует зачесть в качестве процентов. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений ответчика относительно возврата денежных средств, с неё подлежит взысканию 400000 рублей в счёт возврата суммы основного долга и 171000 рублей в счёт уплаты процентов за пользование займом за период с 01 апреля 2012 года по 01 апреля 2014 года, как указано в иске.

Находит суд обоснованными и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Вместе с тем суд не соглашается с расчётом истца в этой части требований.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 5).

На основании указанной правовой нормы размер процентов за пользование чужими денежными средствами следует исчислять на сумму основного долга, так как начисление сложных процентов законом не предусмотрено, что составит:

-       400000 рублей х 8,25% (в редакции пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до 01 июня 2015 года) :360 дней х 420 дней (с 02 апреля 2014 года по 31 мая 2015 года) = 38500 рублей;

-       400000 рублей х 11,8% : 360 дней х 14 дней (с 01 июня 2015 года по 14 июня 2015 года) = 1835 рублей 56 копеек;

-       400000 рублей х 11,7% : 360 дней х 30 дней (с 15 июня 2015 года по 14 июля 2015 года) = 3900 рублей;

-       400000 рублей х 10,74% : 360 дней х 32 дня (с 15 июля 2015 года по 16 августа 2015 года) = 3818 рублей 67 копеек;

-       400000 рублей х 10,51% : 360 дней х 28 дней (с 17 августа 2015 года по 14 сентября 2015 года) = 3269 рублей 78 копеек;

-       400000 рублей х 9,91% : 360 дней х 30 дней (с 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года) = 3303 рубля 33 копейки;

-       400000 рублей х 9,49% : 360 дней х 32 дня (с 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года) = 3374 рубля 22 копейки;

-       400000 рублей х 9,39% : 360 дней х 28 дней (с 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года) = 2921 рубль 33 копейки;

-       400000 рублей х 7,32% : 360 дней х 40 дней (с 15 декабря 2015 года по 24 января 2016 года) = 3253 рубля 33 копейки;

-       400000 рублей х 7,94% : 360 дней х 24 дня (с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года) = 2117 рублей 33 копейки;

-       400000 рублей х 8,96% : 360 дней х 28 дней (с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года) = 2787 рублей 56 копеек,

а всего на сумму 69081 рубль 11 копеек.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально объёму удовлетворённых требований, что составит 9600 рублей 81 копейка.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абрамова В.И, к Аракчеевой С.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Аракчеевой С.В. в пользу Абрамова В.И, 400000 рублей в счёт возврата денежных средств по договору займа от 29 марта 2012 года, проценты за пользование займом за период с 01 апреля 2012 года по 01 апреля 2014 года в размере 171000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 апреля 2014 года по 16 марта 2016 года в размере 69081 рубль 11 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9600 рублей 81 копейка, а всего взыскать 649681 рубль 92 копейки (шестьсот сорок девять тысяч шестьсот восемьдесят один рубль 92 копейки).

Ответчик вправе подать в Ивантеевский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Колчина М.В.