Решение по делу № 2-532/2022 от 23.03.2022

                                                                                                    № 2-532/2022

24RS0012-01-2022-000326-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 августа 2022 года                                                                            г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи - Поцепневой Н.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора г. Дивногорска Федоровой Т.А.,

при помощнике Угрюмовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

      прокурора г. Дивногорска в интересах неопределенного круга лиц и МО г. Дивногорск к администрации г. Дивногорска, Заплатину А.С., Невеселой С.К. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Дивногорска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и МО г. Дивногорск к администрации г. Дивногорска, Заплатину А.С., Невеселой С.К. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что в рамках проведенной прокуратурой г. Дивногорска проверки установлено нарушение земельного законодательства при формировании, предоставлении и распоряжении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> В связи с чем, прокурор г. Дивногорска просит признать незаконным и отменить распоряжение администрации г. Дивногорска от ДД.ММ.ГГГГ р «О предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером по заявлению Заплатина А.С.»; признать недействительными в силу ничтожности сделки в отношении спорного участка по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ а и договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; применить последствия недействительности сделки путем возложения на Невеселую С.К. обязанности передать по акту данный участок администрации г. Дивногорска; снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости с кадастровым номером - жилое строение, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное на спорном земельном участке, а также прекратить право собственности Невеселой С.К. на данный участок ввиду его фактического и физического отсутствия в натуре.

Прокурор Федорова Т.А. в судебном заседании представила письменное заявление об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Ответчики Заплатин А.С., Невеселая С.К. и ее представитель Корняков Д.В., представитель ответчика - администрации г. Дивногорска, представители третьих лиц - Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Филиала ФГБУ ФКП по Красноярскому краю, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, однако их неявка в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Выслушав прокурора Федорову Т.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления заместителя прокурора г. Дивногорска Шарабаева А.И. следует, что прокурор отказывается от исковых требований о признании незаконным и отмене распоряжения администрации г. Дивногорска от 26.12.2017 №2910р «О предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером по заявлению ФИО6», признании недействительными совершенных в отношении земельного участка сделок, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, просит производство по делу прекратить.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ прокурора от иска.

Кроме того, в силу ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о снятии обеспечительных мер, наложенных определением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора г. Дивногорска от иска.

         Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Дивногорска в интересах неопределенного круга лиц и МО г. Дивногорск к администрации г. Дивногорска, Заплатину А.С., Невеселой С.К. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, применении последствий недействительности сделки, - прекратить.

      Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать регистрацию сделок по переходу (отчуждению) права собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Копию определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней в <адрес>вой суд с момента его вынесения.

Судья                                                                                                 Н.В. Поцепнева

СОГЛАСОВАНО: Судья _________________ Н.В.Поцепнева

                                                                                                    № 2-532/2022

24RS0012-01-2022-000326-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 августа 2022 года                                                                            г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи - Поцепневой Н.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора г. Дивногорска Федоровой Т.А.,

при помощнике Угрюмовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

      прокурора г. Дивногорска в интересах неопределенного круга лиц и МО г. Дивногорск к администрации г. Дивногорска, Заплатину А.С., Невеселой С.К. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Дивногорска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и МО г. Дивногорск к администрации г. Дивногорска, Заплатину А.С., Невеселой С.К. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что в рамках проведенной прокуратурой г. Дивногорска проверки установлено нарушение земельного законодательства при формировании, предоставлении и распоряжении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> В связи с чем, прокурор г. Дивногорска просит признать незаконным и отменить распоряжение администрации г. Дивногорска от ДД.ММ.ГГГГ р «О предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером по заявлению Заплатина А.С.»; признать недействительными в силу ничтожности сделки в отношении спорного участка по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ а и договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; применить последствия недействительности сделки путем возложения на Невеселую С.К. обязанности передать по акту данный участок администрации г. Дивногорска; снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости с кадастровым номером - жилое строение, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное на спорном земельном участке, а также прекратить право собственности Невеселой С.К. на данный участок ввиду его фактического и физического отсутствия в натуре.

Прокурор Федорова Т.А. в судебном заседании представила письменное заявление об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Ответчики Заплатин А.С., Невеселая С.К. и ее представитель Корняков Д.В., представитель ответчика - администрации г. Дивногорска, представители третьих лиц - Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Филиала ФГБУ ФКП по Красноярскому краю, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, однако их неявка в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Выслушав прокурора Федорову Т.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления заместителя прокурора г. Дивногорска Шарабаева А.И. следует, что прокурор отказывается от исковых требований о признании незаконным и отмене распоряжения администрации г. Дивногорска от 26.12.2017 №2910р «О предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером по заявлению ФИО6», признании недействительными совершенных в отношении земельного участка сделок, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, просит производство по делу прекратить.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ прокурора от иска.

Кроме того, в силу ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о снятии обеспечительных мер, наложенных определением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора г. Дивногорска от иска.

         Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Дивногорска в интересах неопределенного круга лиц и МО г. Дивногорск к администрации г. Дивногорска, Заплатину А.С., Невеселой С.К. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, применении последствий недействительности сделки, - прекратить.

      Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать регистрацию сделок по переходу (отчуждению) права собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Копию определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней в <адрес>вой суд с момента его вынесения.

Судья                                                                                                 Н.В. Поцепнева

СОГЛАСОВАНО: Судья _________________ Н.В.Поцепнева

2-532/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
прокурор г. Дивногорска
Ответчики
администрация г. дивногорска
Невеселая Светлана Константиновна
Заплатин Александр Сергеевич
Другие
Филиал ФГБУ ФКП "Федеральная кадастровая палата" по КК
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК
МИНИСТЕРСТВО ЭКОЛОГИИ И РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ КК
Суд
Дивногорский городской суд Красноярского края
Судья
Поцепнева Наталья Владимировна
Дело на странице суда
divnogorsk.krk.sudrf.ru
23.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2022Передача материалов судье
30.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.04.2022Предварительное судебное заседание
18.05.2022Судебное заседание
15.06.2022Судебное заседание
11.08.2022Судебное заседание
15.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее