...
УИД: 89RS0005-01-2021-000763-56
№ 1-143/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ноябрьск 07 апреля 2021 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Курца В.В., с участием:
частного обвинителя (потерпевшей) – ФИО4 и её представителя – адвоката Иванова В.В.,
подсудимого Бочкарева П.С.
при секретаре судебного заседания Магомедовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения в отношении:
Бочкарева Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Бочкарев П.С. частным обвинителем ФИО4 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов по адресу <адрес>, из личных неприязненных отношений толкнул её руками в грудь, причинив тем самым физическую боль.
ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО4 принято к производству суда, Бочкарев П.С. привлечен в качестве подсудимого.
В связи с тем, что после того как сторонам был разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением, примирение между частным обвинителем и подсудимым достигнуто не было, ДД.ММ.ГГГГ судом назначено судебное заседание по уголовному делу по обвинению Бочкарева П.С. в совершении преступления предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.
В ходе рассмотрения дела, в судебном заседании частным обвинителем и его представителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
При этом, частный обвинитель (потерпевшая) ФИО4 пояснила, что у них с Бочкаревым П.С. разрешены все разногласия, они примерились и претензий к Бочкаерву П.С. она не имеет, правовые последствия прекращения дела по этому основанию разъяснены и понятны, их решение о примирении осознанное и добровольное.
Подсудимый Бочкаерв П.С., после разъяснения порядка и последствий прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, направил в суд заявление в котором также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, согласно телефонограммы содержание заявления подтвердил, просил рассмотреть этот вопрос в его отсутствии.
Представитель частного обвинителя (потерпевшей) – адвокат Иванов В.В. поддержали ходатайство ФИО4, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников, приходит к следующим выводам.
В отношении Бочкаервыма П.С. возбуждено дело частного обвинения по ст. 116.1 УК РФ, – умышленное совершение насильственных действий причинивших физическую боль и не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ. Данное деяние отнесено к преступлениям небольшой тяжести.
В силу положений ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, Бочкарев П.С. впервые привлекается к ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, которая претензий к нему не имеет.
При этом, факт примирения установлен в судебном заседании и подтверждается пояснениями и письменным заявлением потерпевшей, согласно которых претензий к Бочкаерву П.С. она не имеет.
Обсуждая заявленное ходатайство, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела и совершенного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, личность Бочкарева П.С., доводы лиц, участвующих в деле.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Бочкарева П.С. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, что соответствует требованиям справедливости и целям правосудия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело частного обвинения в отношении Бочкарева Павла Сергеевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) В.В. Курец
Подлинник постановления находится в уголовном деле № 1-143/2021 и хранится в Ноябрьском городском суде.