Решение по делу № 33-1938/2019 от 23.01.2019

Судья: Гринченко Е.В. дело № 33-1938/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2019 года г. Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Веркошанской Т.А.,

судей Козловской Е.В., Горковенко В.А.

при секретаре Шин И.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Владимира Валерьевича к Ильенко Роману Игоревичу, ЗАО КБ «Альта-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об отмене постановления о наложении ареста, освобождении имущества от ареста,

по апелляционной жалобе Семенова Владимира Валерьевича

на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 01 ноября 2018 года, которым в удовлетворении исковых требований Семенова Владимира Валерьевича об освобождении от ареста катера Bombardier, <.......>, отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 05 февраля 2018 года о наложении ареста на катер, вынесенного в рамках исполнительного производства № <...>-ИП – отказано.

Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., объяснения Семенова В.А., его представителя Казакова Е.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ЗАО КБ «Альта-Банк» - Николаенко М.М., возражавшего относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Семенов В.В. обратился в суд с иском к Ильенко Р.И., ЗАО КБ «Альта-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об отмене постановления о наложении ареста, освобождении имущества от ареста.

В обоснование заявленных требований указал, что 16 октября 2017 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области Абдуллаевым Т.Д. возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП в отношении Ильенко Р.И. в пользу взыскателя ЗАО КБ «Альта-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

05 февраля 2018 года в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника – судно Bombardier <.......>

Вместе с тем, указанное судно принадлежит ему на праве собственности на основании соглашения об отступном от 22 сентября 2017 года. На момент заключения соглашения об отступном Ильенко Р.И. имел перед ним задолженность по договору займа в размере 700000 руб. В качестве отступного Ильенко Р.И. передал ему катер Bombardier, <.......> По акту приема-передачи от 22 сентября 2017 года указанное имущество было передано ему. Таким образом, по состоянию на дату вынесения постановления от 05 февраля 2018 года, Ильенко Р.И. не являлся собственником катера.

Просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя Абдуллаева Т.Д. от 05 февраля 2018 года по исполнительному производству № <...>-ИП о наложении ареста на катер Bombardier, <.......>, снять арест с указанного имущества.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Семенов В.В. оспаривает законность и обоснованность принятого решения, просит его отменить и принять по делу новое решение, которым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и материалам дела подтверждено, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области находится исполнительное производство № <...>-ИП, возбужденное 16 октября 2017 года на основании исполнительного листа, выданного Савеловским районным судом г.Москвы по делу № <...> в отношении должника Ильенко Р.И. в пользу взыскателя ЗАО КБ «Альта-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с предметом исполнения: взыскание задолженности в размере 39843223 руб. 06 коп.

08 февраля 2018 года в соответствии со ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем Абдуллаевым Т.Д. в рамках исполнения решения был наложен арест на имущество должника Семенова В.А.– судно Bombardier <.......>

В силу разъяснений, изложенных в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Ст. 218 ГК РФ содержит основания приобретения прав собственности: право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ суда внутреннего плавания относятся к недвижимым вещам.

Пункт 2 статьи 131 ГК РФ предусматривает специальную регистрацию отдельных видов недвижимого имущества в случаях, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской федерации (далее по тексту КВВТ РФ) суда могут находиться в любой собственности, но при этом право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

В соответствии с пунктами 3 и 5 ст. 16 КВВТ РФ под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством. Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

В силу ст. 18 КВВТ РФ основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются: акты, изданные органами государственной власти в пределах их компетенции; договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации; свидетельство о праве на наследство; вступившее в законную силу решение суда; свидетельства о правах на судно, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством РФ.

Проверка юридической силы представленных для государственной регистрации судна правоустанавливающих документов проводится органом, осуществляющим государственную регистрацию судна.

Из представленного в материалах исполнительного производства ответа ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Волгоградской области» от 31 января 2018 года следует, что с 27 мая 2010 года Ильенко Р.И. является судовладельцем маломерного судна – катера Bombardier <.......>

Доказательств обратного истцом не приведено.

С учетом приведенных норм права, положений п. 2 ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, предусматривающих возникновение права собственности на судно с момента государственной регистрации такого права, принимая во внимание отсутствие зарегистрированного права на спорное маломерное судно за Семеновым В.В., судом сделан правильный вывод об отсутствии у последнего права собственности на спорное имущество, правомерно отказав в удовлетворении его требований об исключении имущества от ареста.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не принято во внимание, что соглашение об отступном, заключенное между Семеновым В.В. и Ильенко Р.И. не признано в установленном законом порядке недействительным, основаны на неверном толковании вышеприведенных норм материального права, поскольку в рамках рассмотрения настоящего спора юридически значимым обстоятельством является не законность заключенного меду сторонами соглашения об отступном, а момент возникновения права собственности на спорное имущество, которое у истца, в отсутствии установленной законом регистрации, не возникло.

При этом, довод апелляционной жалобы о том, что на ответчике Ильенко Р.И. лежала обязанность сообщить о смене собственника на принадлежавшее ему маломерное судно в ГИМС МЧС России по Волгоградской области, со ссылкой на положения пункта 7 статьи 19 КВВТ РФ, основан на неверном толковании указанной нормы права.

Так, в силу п. 7 статьи 19 КВВТ РФ, на собственнике действительно лежит обязанность сообщить в орган, осуществивший государственную регистрацию судна в течение двух недель со дня, когда ему стало о наличии изменений сведений, подлежащих внесению в реестр судов.

Вместе с тем, указанная обязанность не связана со сменой собственника.

Порядок государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, предусмотрен Правилами государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - Правила), утвержденными приказом МЧС России от 24.06.2016 № 340.

В силу пункта 4 вышеназванных Правил, государственная регистрация судна осуществляется по заявлению гражданина Российской Федерации либо юридического лица, в соответствии с законодательством Российской Федерации, при наличии оснований возникновения права собственности на судно, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо уполномоченного им на то лица при наличии у него доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, по смыслу вышеизложенного, регистрация права собственности на маломерное судно, производиться лицом, приобретшим право собственности, а не бывшим собственником.

При этом, в силу пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Доводы апелляционной жалобы о том, что регистрация маломерных судов в ГИМСС МЧС России носит информативный характер, как и доводы о том, что маломерные суда относятся к движимому имуществу, основаны на неправильном толковании вышеприведенных норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы судебного решения, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и по основаниям, на которые указано в апелляционной жалобе, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 01 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Семенова Владимира Валерьевича - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: