Решение по делу № 1-38/2018 от 09.01.2018

                                                            П Р И Г О В О Р

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.03.2018 г.                                                                                                                  г. Грозный

      Судья Грозненского районного суда Чеченской Республики Бузуркаев М.Х.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора Грозненского района Чеченской Республики, юриста 3 класса Хажуева Т.Р.,

подсудимого Эдисултанова Резвана Ариповича.,

защитника Эльдарханова Х.Ю., предоставившего удостоверение № 140 и ордер № 1042 от 23 января 2018 года,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Тасухановой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                                                        Эдисултанова Резвана Ариповича, ДД.ММ.ГГГГ

                                                        рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, гражданки РФ, со средним образованием,

                                                        женатого, имеющего троих малолетних детей, не

                                                        работающего, ранее не судимого, военнообязанного,

                                                        зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>

<адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166 и ст. 264.1 УК РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

        Эдисултанов Р.А. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон) и управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, т.е. совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 166 и ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

       Так он, 31 октября 2017 года, в 18 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, без получения согласия собственника транспортного средства, то есть своего отца, ФИО3, который в это время отдыхал в своем доме, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что ключ зажигания находится в замке зажигания и двери не заперты, завладел автомобилем марки ВАЗ-21099 с регистрационными знаками Т 742 АУ 95 РУС, которая была припаркована владельцем автомашины ФИО3 перед входными воротами своего дома по адресу: <адрес>, и незаконно управлял им до 23 часов 50 минут 31 октября 2017 года, до момента фактического задержания его на ул. Гагарина ст. Первомайская Грозненского района Чеченской Республики, сотрудниками полиции ОМВД России по Грозненскому району ЧР.

        Он же, будучи привлеченным мировым судьей судебного участка № 58 Надтеречного района Чеченской Республики 12.07.2017 года к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортным, 31 октября 2017 года, с 18 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", и не имея права управлять транспортными средствами, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, управлял автомобилем марки ВАЗ-21099, с регистрационными знаками Т 742 АУ 95 РУС, передвигаясь на нем в ст. Первомайская Грозненского района Чеченской Республики, до 23 часов 50 минут, пока его действия не были пресечены сотрудниками полиции ОМВД России по Грозненскому району ЧР, работавшими по сообщению об угоне данного транспортного средства.

       В судебном заседании подсудимый Эдисултанов Р.А. вину свою в предъявленном ему обвинении признал и пояснил суду, что он проживает со своей семьей вместе с родителями. В собственности у его отца имеется автомобиль ВАЗ-21099, с г/н Т 742 АУ 95 РУС, которым управляет лишь сам отец. Так как у него нет прав на управление транспортным средством, ему он ездить на нем не разрешает, хотя фактически он умеет управлять автомобилем. 31 октября 2017 года, в 18 ч. 00 м., употребив пиво и водку, будучи в алкогольном опьянении, без разрешения отца и тайно от него, который в это время отдыхал дома, он решил взять его автомобиль для того, чтобы покататься в станице Первомайская, тем более ключи зажигания находились в замке, а двери были не заперты. Катаясь по улицам он в какой-то момент заметил движущийся за ним полицейский автомобиль «УАЗ» и поняв, что они хотят, чтобы он остановился, испугавшись ответственности за угон автомобиля и за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, он решил скрыться от них. Однако полицейские стали преследовать его и поняв, что ему не уйти от них он остановился на улице Гагарина ст. Первомайская, после чего полицейский автомобиль заблокировал ему дорогу. В июле 2017 года мировым судом судебного участка №58 Надтеречного района ЧР, он уже привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством ВАЗ-2106 в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортным средством и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. В содеянном он раскаивается, с отцом примирился и последний претензий к нему не имеет.

       Вина подсудимого Эдисултанова Р.А., помимо ее им признания, полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертизы и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

        Так, потерпевший ФИО3 пояснил суду, что у него нет никаких претензий к подсудимому, машина его цела. Просит суд его не наказывать. Показания давать не желает.

       В связи с этим, в порядке ч.4 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания потерпевшего ФИО3 в ходе дознания, из которых следует, что Эдисултанов Р.А.. будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил угон его автомобиля ВАЗ-21099 госномер Т 742 АУ 95 РУС. Каких-либо претензий к подсудимому, являющемуся его сыном, он не имеет.

       Свидетель ФИО8 пояснил суду, что он работает инспектором ОГИБДД ОМВД России по Грозненскому району Чеченской Республики. 31 октября 2017 года он заступил на дежурство в составе СОГ, в тот же день около 23 часов по сообщению об угоне транспортного средства они выехали в ст. Первомайскую Грозненского района. По прибытию на место происшествия задержанный водитель им был освидетельствован, также им был составлен протокол о состоянии алкогольного опьянения. После этого они повезли водителя в наркодиспансер на заключение, где дали заключение, что данный водитель управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Угнанная машина была марки 21099 и принадлежала его отцу.

       Свидетель ФИО9 пояснил суду, что не помнит точное время, он вышел на улицу, услышав разговора с улицы и увидел машины и людей и подошел к ним, чтобы узнать, что там случилось. На улице стояли полицейские, а в машине сидел подсудимый. Что там произошло они ему не сказали. Когда он уже уходил, к нему подошел участковый или сотрудник и попросил стать понятым, он согласился. Как он понял, подсудимый был задержан за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Также были разговоры, что подсудимый угнал автомобиль. Подсудимого он знает, ничего плохого за ним не наблюдал, он спокойный, хороший парень. Туда же был приглашен еще один понятой

       Свидетель ФИО10, показания которого в судебном заседании были оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе дознания пояснил, что он работает <данные изъяты>. 31 октября 2017 года, в 23 ч.00 м. от жителя ст. Первомайская ФИО3, поступило сообщение о том, что его сын Эдисултанов Резван Арипович, ДД.ММ.ГГГГ проживающий с ним совместно, угнал его автомобиль ВАЗ-21099 г/н Т 742 АУ 95 РУС. С его слов, автомобиль был им припаркован на ночь на улице, напротив входных ворот его дома. Ключи забыл в замке зажигания, а двери не заперты.

В ходе проведённых в тот же вечер по данному факту мероприятий, совместно сотрудниками ППС ОМВД России по Грозненскому району ЧР, на улице Гагарина ст. Первомайская Грозненского района ЧР, был замечен движущийся по автодороге Грозный-Кень-Юрт автомобиль ВАЗ-21099 г/н Т 742 АУ 95 РУС. Однако на требование сотрудников патрульно-постовой службы остановить автомобиль, водитель не повинился, а попытался скрыться. После недолгого преследования, в 23 ч. 50 м., перед домом №17 по ул. Гагарина, водитель все же остановил автомобиль. После остановки выяснилось, что за рулем данного автомобиля находился Эдисултанов Резван Арипович и по запаху из полости рта, а также по его агрессивному поведению было ясно, что он находится в алкогольном опьянении. После этого на место была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по Грозненскому району ЧР, которые по приезду протоколом осмотра места происшествия изъяли автомобиль, опросили по данному факту заявителя ФИО3 и Эдисултанова Резвана. Последний признался, что он завладел данным автомобилем без разрешения своего отца, не имея на то, даже водительского удостоверения. Материал по факту незаконного завладения автомобилем Эдисултановым Р. был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Грозненскому району ЧР за №2451 от 31.10.17 года. В отношении Эдисултанова Р.А. инспектором ОГИБДД ОМВД России по Грозненскому району ЧР, старшим лейтенантом полиции ФИО8, входившим в состав СОГ, в присутствии приглашенных им двух понятых, был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование, в ходе которого было установлено, что он действительно находится в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, при проверке по базе «ФИС-М» ГИБДД, было установлено, что в июле 2017 года, Мировым судом судебного участка №58 Надтеречного района ЧР, Эдисултанов Р.А. уже привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством ВАЗ-2106 г/н А 263 ОВ 95/РУС, в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортным средством, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток. Учитывая, что в действиях Эдисултанова Р.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, инспектором ФИО8 по данному факту был составлен на имя начальника отдела МВД России по Грозненскому району ЧР рапорт, зарегистрированный в КУСП №2753 от 01.11.2017 года. Оба материала находились в его производстве, которые после проведения первоначальной проверки и установив в действиях Эдисултанова Р.А. признаков преступления, были им переданы в ОД ОМВД России по Грозненскому району ЧР, для принятия процессуального решения.

                                                            л.д. 143-144

       Свидетель ФИО11, показания которого в судебном заседании были оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе дознания пояснил, что служит полицейским патрульно-постовой службы отделения полиции «Побединское» ОМВД России по Грозненскому району ЧР. Вечером 31 октября 2017 года, в отделение полиции «Побединское» поступило сообщение жителя ст. Первомайская Грозненского района ЧР ФИО3, по факту угона его родным сыном Эдисултановым Резваном Ариповичем, ДД.ММ.ГГГГ проживающий с ним совместно, его автомобиля ВАЗ-21099 г/н Т 742 АУ 95 РУС. Автомобиль был угнан от дома заявителя, где стоял припаркованный напротив входных ворот на ночь и ключи зажигания были забыты в замке зажигания. В ходе проведённых в тот же вечер мероприятий, совместно сотрудниками УУП ОМВД России по Грозненскому району ЧР, на улице Гагарина ст. Первомайская Грозненского района ЧР, был замечен движущийся по автодороге Грозный-Кень-Юрт автомобиль ВАЗ-21099 г/н Т 742 АУ 95 РУС. На их требования остановить автомобиль, водитель не повинился, а попытался скрыться. После недолгого преследования, перед домом №17 по ул. Гагарина, водитель все же остановил автомобиль. После остановки выяснилось, что за рулем данного автомобиля находился Эдисултанов Резван Арипович и по запаху из полости рта, а также по его агрессивному поведению было ясно, что он находится в алкогольном опьянении. На место была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по Грозненскому району ЧР, которые по приезду, протоколом осмотра места происшествия изъяли автомобиль, опросили по данному факту заявителя ФИО3 и Эдисултанова Резвана. Последний признался, что он завладел данным автомобилем без разрешения своего отца, не имея на то, даже водительского удостоверения. По данному факту был составлен первоначальный материал. В отношении Эдисултанова Р.А. инспектором ОГИБДД ОМВД России по Грозненскому району ЧР, старшим лейтенантом полиции ФИО8, входившим в состав СОГ, в присутствии приглашенных двух понятых, после разъяснения им их прав и обязанностей, в том числе и Эдисултанову Р.А., был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование, в ходе которого было установлено, что он действительно находится в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, при проверке по базе «ФИС-М» ГИБДД, было установлено, что в июле 2017 года, Мировым судом судебного участка №58 Надтеречного района ЧР, Эдисултанов Р.А. уже привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортным средством, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток. Учитывая, что в действиях Эдисултанова Р.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, инспектором ФИО8 по данному факту был составлен на имя начальника отдела МВД России по Грозненскому району ЧР соответствующий рапорт.

                                                              л.д.145-146

       Свидетель ФИО12, показания которого в судебном заседании были оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе дознания пояснил, что в ночь с 31 октября на 01 ноября 2017 года, где-то в 02 часа 00 мин., точное время не помнит, они с его соседом ФИО9 были приглашены участковым уполномоченным понятыми при составлении административного протокола о направлении гражданина на медицинское освидетельствование. На улице, от сотрудников полиции им стало известно, что сотрудниками полиции ОМВД России по Грозненскому району ЧР, напротив его дома был остановлен житель станицы Первомайская Эдисултанов Резван Арипович, который будучи в нетрезвом состоянии, без разрешения своего отца, ФИО3, выехал из дома на его автомобиле ВАЗ-21099 с г/н Т 742 АУ 95 РУС. Ему с ФИО9 перед составлением протокола были разъяснены их права и обязанности. В свою очередь права и обязанности были разъяснены и самому Эдисултанову Р, после которых он согласился на прохождение медицинского освидетельствования, хотя его состояние было видно и заметно по его поведению и по запаху из полости его рта. После составления, они, понятые и сам Эдисултанов Р., в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, расписались. Затем они оба ушли домой, так как время было уже позднее.

                                                             л.д.149-150

       Вина Эдисултанова Р.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается также следующими доказательствами:

- заявлением Эдисултанова А.А. от 31.10.2017 года, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Грозненскому району ЧР за №2451. об угоне Эдисултановым Р.А. его автомобиля ВАЗ-21099 г/н Т 742 АУ 95 РУС и о привлечении его за это к уголовной ответственности;

                                                                  л.д.5

- протоколом осмотра от 01.11.17 г. согласно которому, напротив дома №17 по ул. Гагарина ст. Первомайская Грозненского района ЧР, осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21099 г/н Т 742 АУ 95 РУС, угнанный 31.10.17 года в 18 ч. 00 м. от <адрес> Эдисултановым Резваном Ариповичем и задержанный под его управлением сотрудниками полиции ОМВД России по Грозненскому району ЧР;

                                                             л.д.10-16

- протоколом осмотра места происшествия от 01.11.17 г. согласно которому с участием собственника ТС ФИО3, осмотрено место напротив входных ворот перед домовладением № по <адрес>, где стоял его автомобиль марки ВАЗ-21099 г/н Т 742 АУ 95 РУС, угнанный 31.10.17 года в 18 ч. 00 м. Эдисултановым Резваном Ариповичем;

                                                              л.д.17-21

- рапортом полицейского ППС ОП «Побединское» ОМВД России по Грозненскому району ЧР, сержанта полиции ФИО11, согласно которому, 31.10.17 года, в 23 ч. 00 м. в ОП Побединское ОМВД России по Грозненскому району ЧР, обратился гр. ФИО3, 1952 г.р., об угоне его автомобиля марки ВАЗ-21099 г/н Т 742 АУ 95. В ходе проведения ОРМ указанный автомобиль был обнаружен под управлением гр. Эдисултанова Резвана Ариповича, 1977 г.р., по ул. Гагарина ст. Первомайская Грозненского района ЧР, напротив дома №17;

                                                                  л.д. 25

- протоколом осмотра от 14.11.2017 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21099 г/н Т 742 АУ 95 РУС, угнанный 31.10.17 года в 18 ч. 00 м. Эдисултановым Р.А.;

                                                               л.д.84-87

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу №11701960005000241 в качестве вещественного доказательства автомашины марки ВАЗ-21099 г/н Т 742 АУ 95 РУС;

                                                                л.д. 88

- заключением дактилоскопической экспертизы № 63, согласно которому, след пальца руки размерами сторон 12-32 мм., обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от 01.11.17 года, на зеркале заднего вида а/м ВАЗ-21099 г/н Т 742 АУ 95 РУС, оставлен большим пальцем левой руки подозреваемого Эдисултанова Р.А.;

                                                               л.д.124-130

- протоколом осмотра предмета от 29.11.2017 года, согласно которому осмотрен самодельный бумажный конверт с отрезком светлой дактилоскопической пленки с размерами сторон 60-62 мм., со следом пальца руки размерами 12-32 мм, обнаруженным на зеркале заднего вида автомобиля ВАЗ-21099 Т 742 АУ 95, оставленным большим пальцем левой руки подозреваемого Эдисултанова Р.А.;

                                                              л.д. 139-140

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу №11701960005000241 в качестве вещественного доказательства самодельного бумажного конверта с отрезком светлой дактилоскопической пленки с размерами сторон 60-62 мм., со следом пальца руки размерами 12-32 мм, обнаруженным на зеркале заднего вида автомобиля ВАЗ-21099 Т 742 АУ 95, оставленным большим пальцем левой руки подозреваемого Эдисултанова Р.А.

                                                            л.д.141-142

       Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого Эдисултанова Р.А. в предъявленном ему обвинении.

       В соответствии с изложенным, суд находит вину подсудимого Эдисултанова Р.А. доказанной, действия ее по.1 ст. 166 и ст. 264.1 УК РФ, как завладении автомобилем без цели хищения (угоне) и управлении транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, квалифицированными правильно.

       При определении подсудимому Эдисултанову Р.А. меры накаазания суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

       В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Эдисултанова Р.А., является наличие у него троих малолетних детей.

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Эдисултанова Р.А., судом не установлено.

       Оснований для изменения подсудимому Эдисултанову Р.А. категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую и применения к нему ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

       В соответствии с п.8 ч.1 ст.299 и п.5 ст.307 УПК РФ оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания также не имеется.

       Учитывая в совокупности приведенные выше обстоятельства, цели восстановления социальной справедливости, а также цели исправления осужденной и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого Эдисултанова Р.А. без изоляции от общества и полагает назначить ему с применением ст. 73 УК РФ условного наказания.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ

                                                          П Р И Г О В О Р И Л:

       Признать Эдисултанова Резвана Ариповича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166 и ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из них в отдельности:

- по ч.1 ст. 166 УК РФ - 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы;

- по ст. 264.1 УК РФ - 360 часов обязательных работ, которые при переводе по правилам ст. 71 УК РФ в лишение свободы, соответствует 45 дням лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 (два) года.

       В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить Эдисултанову Резвану Ариповичу к отбытию 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 (два) года.

       С применением ст. 73 УК РФ считать назначенное Эдисултанову Р.А.основное наказание условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

       Обязать Эдисултанова Р.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц регистрироваться в этом органе.

       Меру пресечения Эдисултанову Р.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

       Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль марки ВАЗ-21099 г/н Т 742 АУ 95 РУС, переданный под сохранную расписку его собственнику ФИО3, после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности.

        Процессуальные издержки по делу в виде денежных сумм, подлежащих выплате адвокату Эльдарханову Х.Ю. за выполнение функций защиты подсудимого Эдисултанова Р.А. в судебном заседании по назначению суда в порядке ч.5 ст. 50 УПК РФ, ввиду имущественной несостоятельности подсудимого, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Грозненский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

      В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Эдисултанов Р.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

       Председательствующий:                                 подпись                              М.Х.Бузуркаев

       Копия верна:

                            Судья

                            Секретарь