Решение по делу № 2-157/2019 от 22.07.2019

УИД 72RS0012-01-2019-000271-02

№ 2-157/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.КазанскоеКазанского районаТюменской области 20 августа 2019 года

Казанский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи    Первушиной Н.В.,

при секретаре                        Волох Ю.Н.,

с участием истца Гордиюка М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордиюка Максима Петровича к администрации Казанского муниципального района Тюменской области, администрации Болшеченчерского сельского поселения о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №,

установил:

Истец Гордиюк М.П. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер егоотец ФИО1 При жизни отцу на основании свидетельства на право собственности на землю серия № №, выданного 16 октября 1996 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, принадлежала земельная доля с адресным описанием: с. Б-Ченчерь, с оценкой 280 баллогектаров. Фактически земельный участок располагался на территории Большеченчерского сельского поселения. В 2006 году земельному участку единого землепользования, расположенного в границах Большеченчерского сельского поселения, был присвоен кадастровый №. Однако ФИО1 в списке правообладателей данного земельного участка не значится. Он (Гордиюк М.П.) является наследником первой очереди, своевременно обратился с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что право собственности наследодателя на земельный участок с кадастровым номером 72:11:0000000:215 не подтверждается документально, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано. Просит признать за ним (Гордиюком М.П.) право собственности на земельную долю площадью 12,5 га с оценкой 280 баллогектаров в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

В судебном заседании истец Гордиюк М.П. исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, дополнительно пояснил, что других наследников у его отца не имеется. Отец при жизни пользовался своей земельной долей, до 2018 года он передавал землю в аренду за что получал оплату. В 2019 году земельная доля в арендуне передавалась, поскольку она не замежевана.

Иные лица, участвующие в деле, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не заявляли, о наличии возражений относительно исковых требований не заявляли.

С согласия истца, в соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и неявившихся в судебное заседание.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, гарантируется право наследования.

    В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, в случае смерти гражданина переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет состав наследства. В него входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1181 Гражданского Кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного 16 октября 1996 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Казанского района(регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что ФИО8 приобрел право обще-долевой собственности на земельную долю 280 баллогектаров, расположенную по адресу: с.Б-Ченчерь (л.д. 12-13).

Решением Казанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по гражданскому делу № 2-43/2014 по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлен факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю (серия №), выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Гордеюка ФИО9 (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ). Решение вступило в законную силу 08 мая 2014 года (л.д. 14-16).

Из информации, предоставленной Ишимским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области на запрос суда (исх. № 23/01-24-1834/19 от 07 августа 2018 года), следует, что в книгах записей государственных актов, свидетельств на право собственности на землю, которые вел Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Казанского района до вступления в законную силу Федерального закона от21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеются сведения о регистрации права собственности на земельную долю на имя ФИО2, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, и выдано свидетельство на право собственности на землю (серия №) на земельную долю с оценкой 280 баллогектаров. Согласно проекту землеустройства (перераспределения земель) земельная доля входит в общую долевую собственность земель бывшего СХПК «Большеченчерский» Большеченчерского сельского поселения <адрес>, составляет 12,5 га с оценкой 280 баллогектаров, кадастровый № (л.д. 65).

Из информации, предоставленной по запросу суда филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тюменской области (исх. № 14-29/19-6827-МК от 08 августа 2019 года) следует, что регистрация прав на объекты недвижимости, расположенные на территории кадастрового округа «Тюменский» на имя ФИО1 не производилась (л.д. 67).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Гордиюку П.И. при жизни принадлежала земельная доля площадью 12,5 га, с оценкой 280 баллогектаров, в составе общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-ФР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Казанского муниципального района (л.д. 11).

    С момента его смерти в соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации открылось наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из материалов наследственного дела №, открытого к наследственному имуществу ФИО1 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4, следует, что единственным наследником первой очереди, принявшим открывшееся после смерти ФИО1 наследство, является его сын Гордиюк М.П. (л.д. 81-85).

Сведений о других наследниках ФИО1, принявших наследство либо имеющих обязательную долю, материалы дела не содержат.

Таким образом, истец Гордиюк М.П. является единственным наследником ФИО1, и в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически принялоткрывшееся наследство.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) судом должен быть разрешен вопрос о признании права собственности в порядке наследования.

После смерти ФИО1 прошло более полугода.

На основании изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, отсутствие возражений относительно заявленных исковых требований со стороны лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Гордиюка М.П. в полном объеме и признании за истцом права собственности на земельную долю площадью 12,5 га с оценкой 280 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после ФИО1

Руководствуясь ст. 1112, 1152, 1181Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

    Исковые требования Гордиюка Максима Петровича к администрации Казанского муниципального района Тюменской области, администрации Болшеченчерского сельского поселения о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №,удовлетворить.

    Признать за Гордиюком Максимом Петровичем право собственности на земельную долю площадью 12,5 га с оценкой 280 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.

Решение в окончательной форме изготовлено в печатном варианте 26 августа 2018 года.

Председательствующий судья:    /подпись/        Н.В. Первушина

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-157/2019 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Судья                            Н.В. Первушина