г. Брянск 19 апреля 2019 года
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Васиной О.В.
при секретаре Карпенковой Е.С.,
с участием административного истца Горбачевой С.В., представителя административного ответчика администрации Брянского района Титова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Горбачевой С.В. к администрации Брянского района об обжаловании отказа в переводе земельного участка в категорию ТЖ-1,
У С Т А Н О В И Л:
Горбачева С.В. обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что 01.02.2016 года приобрела дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. 01.11.2017 года её был приобретен смежный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В целях улучшения жилищных условий Горбачева С.В. решила пристроить к дому холодную веранду. Поскольку, пристройка частично располагается на земельном участке с кадастровым номером №, который относиться к землям садового общества «Дружба», сотрудниками администрации Брянского района ей было предложено написать заявление о подготовке выписки из Правил землепользования и застройки Супоневского сельского поселения для последующего изменения категории земельного участка и объединения его со смежным земельным участком. Однако, 24.01.2019 года Горбачевой С.В. было отказано в выдаче выписки из Правил землепользования и застройки Супоневского сельского поселения в отношении принадлежащего ей земельного участка в связи с приостановлением выдачей указанных документов на основании Постановления администрации Брянского района № 1116 от 07.12.2018 года.
Ссылаясь на незаконность отказа, административный истец просила суд признать ответ администрации Брянского района №34 от 24.01.2019 года о переводе земельного участка <адрес> кадастровый № из состава земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства в категорию ТЖ-1, незаконным.
В судебном заседании административный истец Горбачева С.В. заявила ходатайство об отказе от административного иска, пояснив, что в настоящее время получила необходимые документы в административном порядке. При этом представив письменное заявление об отказе от иска, в котором указано, что предусмотренные ст. 195 КАС РФ порядок и последствия прекращения производства по делу административному истцу известны.
Представитель административного ответчика администрации Брянского района Титов И.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по административному делу, по указанным основаниям.
Представитель Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Выслушав мнение участников процесса, изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца Горбачевой С.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Горбачевой С.В. от административного иска Горбачевой С.В. к администрации Брянского района об обжаловании отказа в переводе земельного участка в категорию ТЖ-1.
Производство по административному делу по административному иску Горбачевой С.В. к администрации Брянского района об обжаловании отказа в переводе земельного участка в категорию ТЖ-1, прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья О.В. Васина