Решение по делу № 2-67/2024 от 18.01.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гражданское дело № 2-67/2024

УИД: 26RS0006-01-2024-000029-45

29 февраля 2024 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Нартовой Л.М.,

с участием представителя истца Терещенко Т.С. - адвоката Маценко О.А.,

помощника прокурора Пивкина Д.В.,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Магомедова М.М.,

при секретаре Тогинцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терещенко Т.С. к ФИО2 о лишении права на выплату единовременных социальных пособий в связи с гибелью военнослужащего,

установил:

Терещенко Т.С. обратилась в суд с иском к ФИО2 о лишении права на выплату единовременных социальных пособий в связи с гибелью военнослужащего, в обосновании своих требований указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2. От брака имеется совместный ребенок – сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. ДД.ММ.ГГГГ их брак, расторгнут, супружеские отношения прекращены. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО2. Ее сын ФИО1 проживал с ней на протяжении 40 лет. В период прохождения военной службы по контракту, находясь при исполнении обязанностей военной службы, ее сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ погиб. Отец погибшего военнослужащего ФИО1 – ФИО2 не интересовался судьбой своего сына ФИО1, не принимал мер по его физическому, духовному и нравственному развитию, не использовал свое право на общение с ребенком, не видел его ни в совершеннолетнем, ни во взрослом возрасте, до настоящего времени не знает о гибели сына и даже не участвовал в расходах, связанных с его погребением, злостно уклонялся от исполнения обязанностей родителя, не платил алименты, какой-либо материальной помощи ответчик не оказывал на протяжении всей жизни сына ФИО1. ФИО1 воспитывался ею и ФИО2, своего отца ФИО2 не знает и никогда не видел, родственных чувств к отцу не испытывал. Считает, что имеются все законные основания для лишения ФИО2 права на выплату единовременных социальных пособий в связи с гибелью военнослужащего ФИО1 Просила лишить ФИО2 права на выплату единовременных социальных пособий в связи с гибелью военнослужащего семьи погибшего военнослужащего, установленных Законом Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О дополнительных социальных гарантиях участникам специальной военной операции и мерах социальной поддержки членов семей» в связи с гибелью военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Терещенко Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Терещенко Т.С. – адвокат Маценко О.А. в судебном заседании доводы иска поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо Министерство труда и социальной защиты населения Ставропольского края в судебное заседание не явилось, извещены надлежащим образом, ходатайств не представлено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу указанному в исковом заявлении, ходатайств не представлено.

Определением Арзгирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначил в качестве представителя ответчика ФИО2 адвоката адвокатской конторы Арзгирского района Ставропольского края, в связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – Магомедов М.М. просил вынести законное и справедливое решение.

Помощник прокурора Пивкин Д.В. в судебном заседании считал иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Арзгирского района, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии ФИО1, ФИО1, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Ставрополю (л.д. 19).

Из свидетельства о рождении II-ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, в графе мать указана Жердева Т.С., в графе отец указан ФИО2 (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и Жердевой Т.С. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (повторно) отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Арзгирскому району (л.д. 17).

Из свидетельства о заключении брака II-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (повторно) отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Арзгирскому району следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Жердевой Т.С. был заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии Терещенко Т.С., Терещенко Т.С. (л.д. 16).

Из материалов дела следует, что в период прохождения военной службы по контракту, находясь при исполнении обязанностей военной службы, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ погиб, что подтверждается свидетельством о смерти № III-ДН от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Арзгирскому району, актовая запись № (л.д. 15).

Согласно п. 2 ч. 1 статьи 3 Закона Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О дополнительных социальных гарантиях участникам специальной военной операции и мерах социальной поддержки членов их семей» участникам специальной военной операции предоставляются дополнительные социальные гарантии в виде единовременных социальных пособий по следующим основаниям:

- награждение государственной наградой Российской Федерации за участие в специальной военной операции – в размере 1 млн. рублей.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О дополнительных социальных гарантиях участникам специальной военной операции и мерах социальной поддержки членов их семей» членам семей погибших (умерших) участников специальной военной операции предоставляется право на получение следующих мер социальной поддержки, в том числе единовременное социальное пособие – в размере 3 млн. рублей в равных долях каждому члену семьи погибшего (умершего) участника специальной военной операции.

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооружённой защите и вооружённая защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Статьёй 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьёй всех её членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет право на общение с ребёнком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребёнком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребёнка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребёнка.

Права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребёнком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учётом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребёнка.

Согласно материалам дела, судом установлено, что ответчик ФИО2 родительских прав в отношении ФИО1 не лишался и в них не ограничивался, однако с 1983 года, после расторжения брака с Терещенко Т.С. (ФИО1) Т.С., полностью самоустранился от участия в жизни сына. Воспитанием ребенка не занимался, моральную, физическую и духовную поддержку не оказывал, мер для создания несовершеннолетнему условий жизни, необходимых для его развития, как и по восстановлению родственных связей, не предпринимал.

Отсутствие ответчика ФИО2 в жизни погибшего сына ФИО1 подтверждается представленными в суд ответами на запросы, так из сообщения территориального отдела администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края в <адрес> следует, что в похозяйственных книгах села <адрес> по адресу: <адрес>) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значился и не значится по настоящее время (л.д. 38).

Из ответа Межрайонной ИФНС России № по <адрес> следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не идентифицируется в базе налогового органа (л.д. 39).

Из сообщения врио начальника отделения по вопросам миграции ФИО4 следует, что по имеющимся сведениям отделения по вопросам миграции Отдела МВД России «Арзгирский», гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по месту жительства/пребывания либо снятым с регистрационного учета не значится (л.д. 36).

Из сообщения заместителя управляющего отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО5 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрирован в системе индивидуального (персонифицированного) учета (л.д. 47).

Из сообщения начальника отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Арзгирскому району следует, что запись акта гражданского состояния по государственной регистрации, смерти на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отсутствует (л.д. 37).

С учетом установленных обстоятельств, а именно полного отсутствия ответчика ФИО2 к судьбе сына ФИО1, помимо игнорирования его материальных потребностей, суд приходит к выводу о возможности лишения ответчика права на выплату единовременных социальных пособий в связи с гибелью военнослужащего, ввиду того что ФИО2 фактически уклонялся от выполнения своих обязанностей по воспитанию сына, что выражалось в отсутствии заботы о его здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Терещенко Т.С. к ФИО2 о лишении права на выплату единовременных социальных пособий в связи с гибелью военнослужащего удовлетворить.

Лишить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на выплату единовременных социальных пособий установленных Законом Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О дополнительных социальных гарантиях участникам специальной военной операции и мерах социальной поддержки членов семей» в связи с гибелью военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Арзгирский районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>