Решение по делу № 2-891/2020 от 19.12.2019

2-891/20

50RS0№-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2020 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев заявление ФИО1 о направлении дела по подсудности

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов, подлинник расписки приобщен к материалам дела (л.д. 20), указав место жительства ответчицы: <адрес>.

Исковые требования предъявлены ДД.ММ.ГГГГ.

От ФИО1 поступило заявление о направлении по подсудности гражданского дела, поскольку она (ФИО1) зарегистрирована на постоянное место жительства ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, о чем представлена копия паспорта.

ФИО2 оставляется рассмотрение данного заявления на усмотрение суда.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ «Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Поскольку на дату подачи ФИО2 искового заявления ответчица ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что следует из копии паспорта, суд считает, что дело было принято с нарушением правил подсудности и передает данное дело по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева