Решение от 24.01.2023 по делу № 2-208/2023 (2-2660/2022;) от 02.11.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского городского отдела судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии Конновой Т.Н. к Ефремовой Р.Г. об обращении взыскания на земельный участок и гараж-бокс,

                                                           у с т а н о в и л:

        Судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Коннова Т.Н. обратилась в суд с иском с требованиями, с учетом уточнений, к Ефремовой Р.Г. с требованием об обращении взыскания на земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> для содержания и эксплуатации гаража-бокса, принадлежащий Ефремовой Р.Г. , а также об обращении взыскания на гараж-бокс №, площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> «Текстильщик», принадлежащий Ефремовой Р.Г. , по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, находящему в производстве Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике.

        Исковое требование со ссылкой на положения ст.278 Гражданского кодекса РФ, ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», мотивировано тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССР России по ЧР Конновой Т.Н. находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, в состав которого входят ряд исполнительных производств, в отношении должника Ефремовой Р.Г.

        ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на вышеуказанное имущество, принадлежащее должнику Ефремовой Р.Г.

        Остаток задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по исполнительскому сбору - <данные изъяты> рублей. Требования исполнительных документов должником не исполнены.

         Судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Коннова Т.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Ефремова Р.Г., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя.

Представитель ответчика - Мамохина М.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не признала исковые требования по мотиву необоснованности, несоразмерности. Просила отказать в удовлетворении иска, указав о том, что должник Ефремова Р.Г. получает регулярный доход в виде пенсии, 50 % которой, что составляет примерно <данные изъяты> рублей, взыскиваются судебным приставом-исполнителем в погашение задолженности по исполнительному производству. Полагает, что факт исполнения должником исполнительного документа в течение длительного времени не является безусловным основанием для обращения взыскания на спорное имущество, при наличии у ответчика дохода, с которого производится погашение задолженности.

Трете лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП Тихонова И.Н., в производстве которой на момент рассмотрения дела, находилось сводное исполнительное производство в отношении ответчика, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, полагая иск правомерным с учетом длительности исполнения исполнительных документов (ДД.ММ.ГГГГ), размера задолженности по сводному исполнительному производству.             

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии, ПАО Сбербанк, ГАМ, ПАО «Росгосстрах Банк», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили явку представителя в судебное заседание.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие иных лиц, не явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

          В производстве судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского городского отдела судебных приставов УФССП РФ по Чувашской <адрес> И.Н. (ранее - у судебного пристава-исполнителя Конновой Т.Н.) находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, в состав которого входит ряд исполнительных производств, в отношении должника Ефремовой Р.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, <адрес> :

      - исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС003630563 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом <адрес>, о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. в пользу ОАО «Росгосстрах банк»;

     - исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №. <адрес> о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя - ПАО Сбербанк;

     - исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики, о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. в пользу взыскателя ГАМ

         Постановлением судебного пристава-исполнителя Конновой Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

         На день рассмотрения судом данного искового заявления, согласно пояснениям судебного пристава-исполнителя, задолженность по сводному исполнительному производству составляет <данные изъяты> рубль.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника Ефремовой Р.Г.

На основании данного постановления ОПФР по Чувашской Республике производится ежемесячное удержание <данные изъяты> страховой пенсии ответчика, размер которой за ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей, в рамках данного сводного исполнительного производства.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства на счетах должника в кредитных организациях

Согласно акту совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем не обнаружено имущество, принадлежащее должнику, по месту жительства должника.

По исполнительному производству наличие у должника Ефремовой Р.Г. денежных средств, на которое возможно взыскание в размере остатка суммы задолженности, не установлено.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч.1 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч.4 ст.69 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

         Ответчик Ефремова Р.Г. является собственником земельного участка площадью 24 кв.м., кадастровый №, расположенный относительно ориентира в границах участка по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для содержания и эксплуатации гаража-бокса, а также собственником нежилого помещения - гаража-бокса №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> «Текстильщик», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

         ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП в рамках исполнительного производства в отношении Ефремовой Р.Г. в соответствии с нормами Федерального закона «Об исполнительном производстве» наложен арест на вышеуказанный земельный участок и гараж-бокс, согласно акту описи (ареста) и изъятия имущества от ДД.ММ.ГГГГ, с предварительной оценкой стоимости земельного участка в размере <данные изъяты>, гаража-бокса - в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с положениями статьи 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен исчерпывающий перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в состав которого не входит земельный участок и гараж-бокс, принадлежащие гражданину-должнику.

Из положений п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Учитывая длительность исполнения исполнительных документов в составе сводного исполнительного производства, с 2015 года по 2023 год, значительный размер суммы задолженности, доводы стороны ответчика об исполнении ответчиком исполнительных документов за счет удержания 50% пенсионных выплат, получаемых должником, не свидетельствуют о неправомерности исковых требований.

Обращение взыскания на доходы (пенсию) должника не препятствует обращению взыскания на объекты недвижимого имущества, принадлежащие должнику, в целях своевременного исполнения требований исполнительных документов.

        Определение соразмерности стоимости принадлежащего должнику имущества подлежит установлению на стадии исполнительного производства после проведения оценки в установленном законом порядке. При этом реализация имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с учетом размера существующей задолженности. Удовлетворение требований кредиторов в рамках исполнительного производства прекращает дальнейшую реализацию имущества должника.

Поскольку задолженность по сводному исполнительному производству ответчиком не погашена, что не оспаривается стороной ответчика, наличие денежных средств, иного имущества, принадлежащего должнику, за счет которого возможно исполнение требований исполнительных документов, не установлено, требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на спорное имущество подлежит удовлетворению.

       В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

       Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                     р е ш и л:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░ №2