Решение по делу № 2-5682/2015 от 20.08.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 февраля 2016 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании страховых выплат.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: Volkswagen Passat, гос.рег.знак У 986 СУ 190, под управлением истца, Hyundai Solaris, гос.рег.знак У 274 ОА 77, под управлением ФИО4, Mini Cooper, гос.рег.знак Н 100 СУ 50, под управлением ФИО5

Виновником данного ДТП признана ФИО5, гражданская ответственность которой застрахована в ОАО «Альфа-Страхование», полис ВВВ 0641004948.

Истец указывает, что в результате ДТП принадлежащий ему автомобиль получил значительные технические повреждения.

Истец обратился в ОАО «Альфа-Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, по которому ответчиком дан отказ, мотивированный тем, что по полису ОСАГО виновника ДТП застрахована гражданская ответственность иного лица на управление иным транспортным средством.

Не согласившись с данным отказом, истец обратился в ООО НЭО «Макс» для оценки причиненного автомобилю ущерба, по отчету которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 406700 рублей, величина утраты товарной стоимость автомобиля составляет 25935 рублей 66 копеек.

Истец указывает, что направлял в адрес ответчика претензию с требованием о выплате страхового возмещения в размере, определенном отчетом независимой экспертизы. Ответа на данную претензию со стороны ответчика не последовало.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 120000 рублей в пределах страхового лимита, штраф за неисполнение требований в добровольном порядке в размере 60000 рублей, неустойку, расходы на проведение экспертизы в размере 8000 рублей, судебные расходы в сумме 30000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1500 рублей, почтовые расходы 804 рубля 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО6 явилась, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебное заседание явился, исковые требования не признал. Пояснил, что ОАО «Альфа-Страхование» является ненадлежащим ответчиком по делу, так как виновник ДТП в ОАО «Альфа-Страхование» свою гражданскую ответственность по полису ВВВ 0641004948 не страховал.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.6, ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: Volkswagen Passat, гос.рег.знак У 986 СУ 190, под управлением истца, Hyundai Solaris, гос.рег.знак У 274 ОА 77, под управлением ФИО4, Mini Cooper, гос.рег.знак Н 100 СУ 50, под управлением ФИО5

В результате ДТП автомобиль истца получил значительные технические повреждения.

Виновником данного ДТП признана ФИО5, гражданская ответственность которой застрахована в ОАО «Альфа-Страхование», полис ВВВ 0641004948, что подтверждается справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении.

Согласно ответу РСА, в АИС РСА имеются сведения о договоре ОСАГО ВВВ № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заключенном ОАО «Альфа-Страхование» в отношении транспортного средства FORD Escort, гос.рег.знак. Т 886 АУ 61, собственником которого является ФИО8

Таким образом, учитывая, что гражданская ответственность ФИО5, являющейся виновником ДТП, в ОАО «Альфа-Страхование» по полису ВВВ № не страховалась, суд считает ОАО «Альфа-Страхование» ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании страховых выплат – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья И.В. Белова