Решение по делу № 1-69/2019 от 30.09.2019

Дело № 1-69/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кош-Агач                                                                                08 октября 2019 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи – Панина А.А.,

при секретаре Унтаковой А.Д.-Д.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай Вакалова Д.Е.,

подсудимого Тебекова С.О.,

защитника – адвоката Кашетова М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Тебекова Степана Ойротовича, родившегося <данные изъяты> Кош-Агачского района Республики Алтай, судимого: 16 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка Кош-Агачского района по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ (отбыты 23 декабря 2016 года) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (отбыто 26 сентября 2018 года), с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тебеков С.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

25 июля 2019 года около 21 часа 30 минут Тебеков С.О., не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, имея преступный умысел на их незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления, с целью реализации своего преступного умысла, находясь на участке местности, расположенном около дорожного знака № № автодороги Р-256 «Чуйский тракт» на территории Онгудайского района Республики Алтай, где произрастали наркотикосодержащие растения дикорастущей конопли, собрал их верхушечные части, листья и стебли в принесенный с собой полимерный пакет, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами, – марихуану массой в высушенном состоянии не менее 179 граммов, что является крупным размером для данного наркотического средства.

Сразу же после этого Тебеков С.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления вышеуказанной марихуаны в крупном размере, незаконно храня её при себе в полимерном пакете, перенес данное наркотическое средство в автомобиль марки «УАЗ-331512» без регистрационных знаков, припаркованный на участке местности, расположенном около дорожного знака № автодороги Р-256 «Чуйский тракт» на территории Онгудайского района Республики Алтай, в салоне которого незаконно перевёз вышеуказанное наркотическое средство с места незаконного приобретения на территорию домовладения по <адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай и поместил в теплый загон для содержания скота, где с тем же умыслом незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления данное наркотическое средство – марихуану в крупном размере, массой в высушенном состоянии не менее 179 граммов, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками Отделения МВД России по Кош-Агачскому району в ходе осмотра места происшествия, то есть до 20 часов 05 минут 04 августа 2019 года.

Органом предварительного расследования действия Тебекова квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Тебеков заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Тебеков вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

    Предъявленное Тебекову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; добровольно и в присутствии защитника поддержал ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поэтому суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

    Действия подсудимого правильно квалифицированы органом предварительного следствия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению комиссии судебных психиатров-экспертов №558 от 24 сентября 2019 года (л.д.83-85), Тебеков каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния, не находился во временном болезненном психическом состоянии (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики). Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. У него имеются признаки «Каннабиноидной наркомании первой степени» (F12.21), на что указывают данные анамнеза о системном употреблении конопли в течении года, также результаты проведенного обследования, выявившее у него психическую зависимость к каннабиноидам. Тебеков нуждается в лечении от наркомании, применении профилактических мероприятий, медицинской реабилитации, прохождении диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Тебеков может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Заключение экспертов не противоречит материалам дела, касающимся личности подсудимого Тебекова, обстоятельствам совершенного им преступления, оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется, в связи с чем суд, принимая во внимание данное заключение и сведения о личности подсудимого, признает его вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В соответствии с положениями ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым Тебековым совершено тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Тебеков судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести (л.д.165-166, 167), по месту жительства и сотрудниками полиции характеризуется посредственно (л.д.168, 169), не состоит по месту жительства на учете у фтизиатра, психиатра и нарколога (л.д.173), не работает, в составе семьи имеет троих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязан и трудоспособен. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной (л.д.128-129), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в сообщении об обстоятельствах приобретения наркотического средства (л.д.135-137, 152-154) и участии в проверке показаний на месте (л.д.141-145); на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие троих малолетних детей у виновного (л.д.159-161), за которыми он непосредственно осуществляет уход и участвует в воспитании. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тебекова, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д.158, 170). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Тебекова, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд назначает Тебекову наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ с применением правил ч.1, ч. 5 ст.62 УК РФ. Однако, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Тебекова без реального отбывания наказания и применяет в отношении него ст.73 УК РФ – условное осуждение, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться в этот орган для регистрации один раз в месяц в дни, установленные этим органом, пройти лечение от наркомании, профилактические мероприятия, медицинскую реабилитацию и диагностику у нарколога по месту жительства.

При определении продолжительности испытательного срока суд исходит из требований ч.1 и ч.3 ст.60, ч.3 ст.73 УК РФ и учитывает время, необходимое для объективного вывода об исправлении осужденного.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, так как он нигде не работает, не имеет заработной платы или иного дохода, имеет на иждивении малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, нуждающихся в содержании, в связи с чем суд не усматривает положительного влияния данного наказания на исправление осужденного.

Также с учетом обстоятельств дела и назначаемого Тебекову наказания, суд не считает целесообразным применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку цели наказания могут быть в полном объеме достигнуты возложением на него обязанностей в рамках полномочий суда, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Меру пресечения Тебекову до вступления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, согласно которым гашишное масло, марихуана и смывы с кистей рук Тебекова В.О. подлежат уничтожению, а автомобиль марки УАЗ-331512 без регистрационныхзнаков подлежит оставлению в распоряжении владельца Тебекова С.О.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает Тебекова от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тебекова Степана Ойротовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Тебекову Степану Ойротовичу считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать Тебекова Степана Ойротовича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться в этот орган для регистрации один раз в месяц в дни, установленные этим органом, пройти лечение от наркомании, профилактические мероприятия, медицинскую реабилитацию и диагностику у нарколога по месту жительства.

Меру пресечения Тебекову Степану Ойротовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: гашишное масло, марихуану и смывы с кистей рук – уничтожить; автомобиль марки УАЗ-331512 без регистрационныхзнаков оставить в распоряжении законного владельца Тебекова С.О.

        На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осуждённого          Тебекова С.О. от уплаты процессуальных издержек.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                             А.А. Панин