Решение по делу № 33-9847/2024 от 28.02.2024

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-9847/2024 Судья: Васильева И.Ю.

УИД 78RS0023-01-2020-003509-47

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербургский городской суд в составе председательствующего судьи Бучневой О.И., при секретаре Изосимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 мая 2024 года по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, гражданское дело № 2-263/2021 по заявлению судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2021 года по делу № 2-263/2021 удовлетворен иск АО «ДОМ.РФ» к Соловьевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, а также самостоятельное требование третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (ФГКУ «Росвоенипотека») к Соловьевой А.В. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 29 сентября 2021 года постановленное решение оставлено без изменения.

Судебный пристав-исполнитель Выборгского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу представил заявление о прекращении исполнительного производства, поскольку супруг ответчика погиб 07 февраля 2023 года при выполнении задач специальной военной операции.

Определением суда от 02 ноября 2023 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик представил частную жалобу, просит определение суда отменить.

В судебном заседании 04 апреля 2024 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ в связи с ненадлежащим извещением ответчика о месте и времени рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства, что является безусловным основанием отмены судебного акта.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом (т. 2 л.д. 116-118), в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ возможно рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив представленные материалы дела, заявление о прекращении исполнительного производства, изучив доводы частной жалобы и возражений относительно жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 43 ФЗ “Об исполнительном производстве” исполнительное производство прекращается в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

В соответствии с ч.ч. 1, 1.1, 2 ст. 2 Федерального закона от 07 октября 2022 года N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством РФ, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в ч. 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством РФ, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

Обязательства военнослужащего - участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих по кредитному договору, заключенному в целях приобретения жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, в случае его гибели (смерти) или объявления судом умершим погашаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих".

В случае наступления обстоятельств, указанных в ч. 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному п. 4 ч. 1 ст. 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.

Согласно ч. 2 ст. 8 указанного Федерального закона действие положений ст. 2 настоящего Федерального закона распространяется на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022 года.

Таким образом, в ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 377-ФЗ речь идет о том, что обстоятельства для прекращения обязательства, то есть смерть военнослужащего, а также правоотношения по исполнению судебного акта должны возникнуть после 24 февраля 2022 года. Исполнительные производства по настоящему делу возбуждены 15 августа 2023 года и 17 августа 2023 года (т. 2 л.д. 75), то есть после вступления в законную силу Федерального закона № 377-ФЗ, ввиду чего на возникшие правоотношения данный Федеральный закон распространяется. Тот факт, что кредитный договор был заключен между сторонами в 2011 году значения для рассмотрения заявления не имеет.

Поскольку Соловьев Д.С. приходится Соловьевой А.В. супругом (т. 2 л.д. 78), погиб в ходе выполнения задач специальной военной операции (т. 2 л.д. 79), обязательство Соловьевой А.В. прекращается, в связи с чем исполнительные производства также подлежат прекращению.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 02 ноября 2023 года отменить.

Прекратить исполнительные производства № 345504/23/78002-ИП, возбужденное 17 августа 2023 года, № 345504/23/78002-ИП, возбужденное 15 августа 2023 года, в отношении Соловьевой Анны Владимировны Выборгским районным отделом судебных приставов ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу.

Судья: