Решение по делу № 5-100/2016 от 27.07.2016

Дело № 5-100/2016

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 27 июля 2016 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Коньков В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Монахова А. С., <.....>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Монахову А.С. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено,

установил:

23 июля 2016 года в 17 часов Монахов А.С. находясь в общественном месте в коридоре 5 этажа общежития по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно отказался сесть в служебный автомобиль полиции, хватался за форменную одежду, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Монахов А.С. с административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не согласился.

Вина Монахова А.С. помимо его объяснений, в совершении административного правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции Трофимова А.М., из которого следует, что <дата> при патрулировании маршрута № от оперативного дежурного ОМВД по <адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> женщине нанесли ножевое ранение, выехав по адресу, увидели мужчину, который вышел из кухни и держал в руках нож, на требование выбросить нож, Монахов А.С. выбросил его в окно, на требование пройти в служебный автомобиль, Монахов А.С. отказался в результате чего, в отношении него сотрудниками полиции была применена физическая сила, Монахов А.С. был препровожден в служебную автомашину; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которому у Монахова А.С. установлено алкогольное опьянение;

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 данного Закона, сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с этим, действия Монахова А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

К смягчающим наказание обстоятельствам необходимо отнести признание вины, раскаяние.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административ­ного правонарушения, его повышенную общественную опасность, наказание Монахову А.С. необходимо назначить в виде административного ареста.

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как Монаховым А.С., так и другими лицами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение к Монахову А.С. ареста, не имеется.

Оснований для применения к Монахову А.С. положений ст. 2.9 КоАП РФ также не установлено.

Срок административного наказания необходимо исчислять с момента применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении – задержания, то есть с 23 июля 2016 с 18 часов 15 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Монахова А. С. признать виновным в совершении административ­ного пра­во­на­рушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему администра­тивное нака­зание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 15 минут 23 июля 2016 года.

Копию постановления направить в ОМВД России по Звениговскому району для исполнения, вру­чить Монахову А.С.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Л. Коньков