Решение по делу № 2-150/2013 (2-5217/2012;) от 24.07.2012

Дело № 2-150/13 22 января 2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Уколовой Т.Э.

при секретаре Козловской Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Бирюкову С.А. о взыскании задолженности по овердрафту (кредиту),

у с т а н о в и л:

27.10.2010 г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Бирюковым С.А. был заключен договор о предоставлении и использовании международной банковской карты ВТБ 24 путем присоединения последнего к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24, подписания анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24, а также подписания расписки в получении карты ВТБ 24.

ВТБ 24 (ЗАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к Бирюкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1227 979 руб. 40 коп., состоящей из суммы кредита 999 312 руб. 11 коп., плановых процентов за пользование кредитом 128 232 руб. 47 коп., пени за несвоевременную уплату задолженности 100 434 руб. 82 коп., а также расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указывает, что, подписав и направив Банку анкету-заявление на получение карты, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения кредитный договор, условия которого определены в Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24. В соответствии с заключенным кредитным договором № Х от 27.10.2010 г. ответчику был предоставлен кредит с лимитом 1000000 руб. сроком действия карты по 31.10.2013 г., с уплатой за пользование кредитом 17 % годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик обязан был осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик систематически нарушал сроки платежей и вносил недостаточные суммы. По состоянию на 29.04.2012 г. сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 2131892 руб. 82 коп., из которых 999312,11 руб. – кредит, 128232,47 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1004348,24 руб. – пени за несвоевременную уплату задолженности. Истец указывает, что в добровольном порядке решил уменьшить размер неустойки на 90 %, поэтому в расчет задолженности в исковом заявлении включает неустойку размере 10 % от суммы задолженности по пеням – 100434,82 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по возможным местам жительства в Санкт-Петербурге. Согласно сообщению УФМС по СПб и ЛО от 24.08.2012 г. ответчик на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области не зарегистрирован (л.д.58). В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ ему был назначен в качестве представителя адвокат Соротокина И.А. Представитель в судебном заседании подтвердил, что у ответчика есть обязанность по уплате задолженности, но не известна причина, по которой он перестал выплачивать кредит.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как они основаны на нормах гражданского законодательства (ст.ст.309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ) и подтверждены письменными доказательствами: расчетом задолженности за период с 27.10.2010 по 29.04.2012 с учетом штрафных санкций (л.д.8-11), анкетой-заявлением на выпуск и получение международной банковской карты от 26.10.2010 (л.д.19-26), распиской в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.29), уведомлением о досрочном истребовании задолженности и доказательством его отправки 07.02.2012 (л.д.30,31-33), Правила предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (л.д.34-41).

Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора и до настоящего времени не погашена задолженность по кредиту, суд полагает иск удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность в размере 1227 979 руб. 40 коп., из которых 999312,11 руб. – кредит, 128232,47 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 100434,82 руб. – пени за несвоевременную уплату задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований в полном размере с ответчика надлежит взыскать расходы истца по оплате госпошлины в размере 14 339 руб. 90 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бирюкова С.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 1227 979 руб. 40 коп. и расходы по оплате госпошлины 14 339 руб. 90 коп., а всего 1242 231 (один миллион двести сорок две тысячи двести тридцать один) руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья