Дело №а-4573/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининский районный суд <адрес>
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Разуваевой Е.А.
при секретаре Черикчиевой Ш.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Воронковой Аллы Егоровны к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> – Резинкиной О.В., УФССП России по НСО об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
Воронкова А.Е. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Воронковой Аллы Егоровны к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> – Резинкиной О.В., УФССП России по НСО об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Административный истец Воронкова А.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
В судебном заседании представитель истца Воронковой А.Е. – Тамбовцев Е.Ю., действующий на основании доверенности, представил заявление об отказе от иска по делу, указывая при этом, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> <адрес> - Резинкина О.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель административного ответчика - ОСП по <адрес>, УФССП России по НСО в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств не представили.
Заинтересованные лица - Хлыбов Я. А., Ф-Л Сибирский ПАО банк "ФК Открытие" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
На основании изложенного, суд полагает возможным принять отказ административного истца Воронковой А.Е. от заявленных требований, поскольку он заявлен административным истцом добровольно, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, производство по административному делу №а-4573/2021 прекратить.
Руководствуясь ст.ст.195,198 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по административному делу №а-4573/2021 по административному исковому заявлению Воронковой Аллы Егоровны к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> – Резинкиной О.В., УФССП России по НСО об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) Разуваева Е.А.
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2а-4573/21 Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-80.
Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу
«_____» _________________ 202 г.
Судья Разуваева Е.А.
Секретарь Черикчиева Ш.Н.