Дело № 2-759/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кемерово 1 июня 2020 года
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе:
судьи Голевой Н.В.,
при секретаре Поповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единое коллекторское агентство» к Савельевой Н.Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что **.**,** между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор займа на сумму **.**,** рублей на срок 30 дней под 2,170% в день, что составляет 792,050% годовых. Обязательство не исполнено, имеется задолженность. **.**,** между ООО МФК «Джой Мани» и ним был заключен договор уступки прав требования, по которому право требования задолженности с ответчика перешло к нему. Задолженность составляет **.**,**,75 рублей, из которых: по основному долгу - 20000 рублей, проценты за пользование займом за период с **.**,** по **.**,** в размере **.**,** рублей, пеня в размере **.**,**,75 рублей.
Просит взыскать задолженность, расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суд не известил, не просил рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании абзаца первого п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Судом установлено, что **.**,** между ООО «Джой Мани» и ответчиком заключен договор потребительского займа № **. В соответствии с договором ООО «Джой Мани» передало ответчику денежные средства в размере **.**,** рублей.
Срок возврата займа на 30 дней, т.е. до **.**,**.
В соответствии с условиями договора займа ответчик обязалась
возвратить сумму займа и проценты за пользование денежными средствами из расчета 2,170% в день, что составляет 792,050% годовых. Начисление процентов на сумму займа не прекращается за период нарушения заемщиком обязательства по возврату суммы займа, пока исполнение обязанности по возврату займа и процентов по нему заемщиком не будут исполнено в полном объеме.
Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока возврата.
Обязательство ответчиком в срок не исполнено, в связи с чем начислены проценты за пользование займом и пеня, предусмотренная договором от **.**,**.
**.**,** между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «Единое коллекторское бюро» заключен договор уступки права требования (цессии) № **.
Согласно которого, право требования по договору займа от **.**,** с ответчика перешло к истцу.
**.**,** в адрес ответчика истцом направлено уведомление о произошедшей уступке права требования.
**.**,** мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа, но **.**,** был отменен, поскольку от Савельевой Н.Н. поступили возражения относительно его исполнения.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, не оспорены ответчиком.
Согласно п.4 ч.1 ст.2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции от **.**,**, действовавшей на дату заключения договора, микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом;
Согласно ст.11 п.1,3 данного ФЗ, заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.
заемщик имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами и условиями заключенного договора микрозайма.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком обязательство по договору займа не исполнено, сумма займа не возвращена, доказательств, опровергающих данный вывод суда стороной ответчика не представлено, то с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере **.**,** рублей.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п.7 ст.807 ГК РФ).
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") в редакции 03.07.2016 - микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Согласно п.6 договора займа от **.**,**, процентная ставка по договору займа составляет 2,170% в день, т.е. 792,050% годовых.
Период начисления процентов с **.**,** по **.**,**, что составляет **.**,** рублей (**.**,**.*2,170%*92).
С данным расчетом суд соглашается, иного расчета стороной ответчика в судебное заседание не представлено.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию также и проценты за пользование денежными средствами в сумме **.**,** рублей.
Требования истца о взыскании пени в сумме **.**,**,75 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.12 условий предоставление займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму займа (основной долг), начиная с первого дня просрочки исполнения обязательств по возврату займа и до момента его фактического возврата. При этом право на взыскание начисленной пени возникает у кредитора ранее двадцатого дня просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.
Таким образом, период просрочки необходимо исчислять с **.**,** по **.**,** (день подачи заявления о выдаче судебного приказа), что составляет 8865,75 рублей ((**.**,**. *20%))/365дн.*№ ** просрочки.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 п.2 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно представленных в материалы дела платежных поручений, истцом была оплачена госпошлина в размере **.**,**,81 рублей. Следовательно, данная сумма должна быть взыскана с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Единое коллекторское агентство» к Савельевой Н.Н. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Савельевой Н.Н. в пользу ООО «Единое коллекторское агентство» задолженность по договору займа от **.**,** в сумме **.**,** рублей, проценты за пользование займом в сумме **.**,** рублей, пеню в сумме **.**,** рублей 75 копеек, расходы на оплате государственной пошлины в размере **.**,** рублей 81 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья: Н.В. Голева