Решение по делу № 2-2843/2021 от 31.03.2021

Гражданское дело № 2-2843/2021

27RS0004-01-2021-002619-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                        Именем Российской Федерации

31 мая 2021 г.                                                   г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания Петрове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Коршуновой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Коршунова А.С. оформила заявление о предоставлении и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк», в соответствии с которым заключила договор о предоставлении и использовании кредитной карты № с установленным размером кредита 80 000 руб. на условиях процентной ставки по операциям оплаты товаров и услуг 29,9 % годовых, процентной ставки по иным операциям (в том числе получения наличных денежных средств) 43,9 % годовых. Коршунова А.С. производила оплату по кредитному договору несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 148 884 руб. 76 коп., из которых основной долг составляет 72 038 руб. 26 коп., проценты составляют 62 620 руб. 56 коп., комиссии составляют 14 225 руб. 94 коп. 27.09.2017 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 148 884 руб. 76 коп. С 27.09.2017 г. в счет погашения задолженности по кредитному договору произведены оплаты в сумме 32 193 руб. 95 коп., по состоянию на 17.03.2021 г. задолженность составляет 116 690 руб. 81 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с Коршуновой А.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 690 руб. 81 коп., а также судебных расходов в виде уплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в размере 3 534 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Коршунова А.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «ОТП Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Коршуновой А.С. заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № посредством выдачи кредитной карты с разрешенным лимитом кредита 80 000 руб. на условиях процентной ставки по операциям оплаты товаров и услуг под 29,9 % годовых, процентной ставки по иным операциям (в том числе получения наличных денежных средств) под 43,9 % годовых.

Согласно заявлению о страховании жизни и здоровья от ДД.ММ.ГГГГ Коршунова А.С. просит страхователя включать ее в список застрахованных лиц по договору страхования на каждый срок страхования в течение всего срока действия договора.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Коршунова А.С, просит ОАО «ОТП Банк» осуществлять периодическое перечисление денежных средств с ее счета, открытого в ОАО «ОТП Банк» на счет ООО «<данные изъяты>» 1 400 руб. ежегодно в течение 10 календарных дней до дня истечения срока оплаты соответствующего страхового взноса по договору страхования в качестве оплаты страховой премии по договору страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями п.2 ст. 819 ГК РФ, п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита об установлении лимита к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты ОАО «ОТП Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам.

Согласно договору уступки прав (требований) № от 27.09.2017 г., реестру заемщиков от 29.09.2017 г., право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Коршуновой А.С. и ОАО «ОТП Банк», перешло ООО «СААБ».

Согласно уведомлению об уступке прав денежного требования Коршунова А.С. уведомляется о том, что на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил ООО «СААБ» в полном объеме право требования к Коршуновой А.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с досудебной претензией ООО «СААБ» сообщает Коршуновой А.С. о необходимости исполнения своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и погашении задолженности путем перечисления денежных средств в полном объеме в течение срока, установленного условиями кредитного договора.

Согласно расчету задолженности /л.д. 10-11/, представленному истцом, сумма задолженности по основному долгу составляет 72 038 руб. 26 коп., сумма задолженности по процентам составляет 62 260 руб. 56 коп., сумма задолженности по комиссиям составляет 14 225 руб. 94 коп.

Согласно расчету задолженности /л.д. 9/, представленному истцом, за период с 27.09.2017 г. по 17.03.2021 г. произведены оплаты в счет погашения задолженности в размере 32 193 руб. 95 коп., остаток задолженности составляет 116 690 руб. 81 коп.

Определением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 15 отменен судебный приказ, выданный 21.07.2020 г. на взыскание задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОТП Банк» и должником, за период с 21.10.2015 г. по 27.09.2017 г. в размере 148 884 руб. 76 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 089 руб.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты с причитающимися процентами, комиссией в размере 116 690 руб. 81 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 534 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

                                Р Е Ш И Л:

Взыскать с Коршуновой Анастасии Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 690 руб. 81 коп., судебные расходы в размере 3 534 руб., на общую сумму 120 224 руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Хабаровский краевой суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              Герасимова И.И.