Решение по делу № 5-55/2020 от 06.07.2020

Дело № 5-55/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Краснощёково                                                                                                06 июля 2020 года

        Судья Краснощёковского районного суда Алтайского края Степанец О.И., рассмотрев дело по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кайзера С.В., 03 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты>, проживающего в с. <адрес>, не работающего,

установил:

30 апреля 2020 года в 18 часов 50 минут Кайзер С.В., находился по адресу <адрес>, где на требование сотрудника полиции покинуть жилой дом гр. Ш.С.В. ответил отказом, то есть оказал неповиновение сотруднику полиции,

Действия Кайзер С.В. квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении,     по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кайзер С.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал.

Заслушав объяснение Кайзера С.В., исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему:

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Объективная сторона административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закона о полиции) для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права:

требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1);

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1).

    В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

     Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

      Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Вина Кайзера С.В. во вмененном ему административном правонарушении подтверждается представленными доказательства:

    - протоколом об административном правонарушении 22 № 017528 от 30.04.2020,      - рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснощёковский» Ф.Н.Ю,;

- объяснением, данным Кайзеров С.В. от 30.04.2020 года, в котором он признает вину в совершенном правонарушении;

- объяснением Ш.А.Е.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, содержание рапорта, объяснения не противоречат друг другу, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Законность     действий сотрудников полиции, законность их требований подтверждается совокупностью указанных доказательств.

Действия Кайзера С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране    общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Кайзера С.В., его материальное и семейное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении Кайзер С.В. наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

Учитывая вышеизложенное, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Кайзера С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 20 минут 06 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья                                                                                                                                 О.И. Степанец

5-55/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кайзер Сергей Владимирович
Суд
Краснощековский районный суд Алтайского края
Судья
Степанец О.И.
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
krasnochekovsky.alt.sudrf.ru
06.07.2020Передача дела судье
07.07.2020Подготовка дела к рассмотрению
07.07.2020Рассмотрение дела по существу
07.07.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее