Решение по делу № 16-1289/2024 от 21.05.2024

№ 16-1289/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Владивосток                                                                     14 июня 2024 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Еременко А.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 29 судебного района «Центральный округ города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 12 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Еременко А.В.,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 29 судебного района «Центральный округ города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 12 октября 2023 года индивидуальный предприниматель (далее – ИП) Еременко А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, ИП Еременко А.В. просит вступившее в законную силу постановление мирового судьи отменить, приводя доводы о его незаконности, производство по делу прекратить.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу (далее – МТУ Ространснадзора по ДФО) в отношении ИП Еременко А.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования №к, которым у ИП Еременко А.В. были истребованы необходимые сведения и документы.

Указанное определение было направлено в адрес ИП Еременко А.В. и получено ею 01 августа 2023 года.

Запрашиваемые сведения надлежало представить должностному лицу в соответствии с частью 1 статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в трёхдневный срок с момента получения определения, то есть до 04 августа 2023 года включительно.

Основанием для привлечения ИП Еременко А.В. к административной ответственности, предусмотренной статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило то, что она 05 августа 2023 года допустила умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: не представила в трёхдневный срок запрашиваемые определением должностного лица сведения и документы.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод судебных инстанций о наличии в действиях ИП Еременко А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе производства по делу об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьёй 26.1 данного Кодекса.

Действия ИП Еременко А.В. квалифицированы по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса.

Приводимая автором жалобы позиция о праве лица не предоставлять сведения в соответствии со статьёй 51 Конституции Российской Федерации вызвана ошибочным толкованием положений указанной статьи и предоставленных в соответствии с ней прав, с учётом статуса лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. При этом истребование должностным лицом в рамках возбуждённого дела об административном правонарушении сведений, необходимых для установления обстоятельств дела, вопреки доводам жалобы, не может быть расценено как нарушение положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Несогласие заявителя с оценкой установленных мировым судьёй обстоятельств, правовым основанием к отмене принятого постановления не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения ИП Еременко А.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ИП Еременко А.В. в пределах санкции статьи 17.7 названного Кодекса.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 29 судебного района «Центральный округ города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 12 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Еременко А.В., оставить без изменения, жалобу индивидуального предпринимателя Еременко А.В. - без удовлетворения.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                            Я.А. Римский