О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
"25" октября 2021 года город Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова Е.В., изучив исковое заявление ПАО Сбербанк к Данилову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Денисову С.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте.
Данное исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, ее статей 46, 123 и 128.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Из текста искового заявления следует, что ответчик Денисов С.Н. проживает по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства также подтверждаются сведениями адресно-справочной службы ГУ МВД России по Ставропольскому краю.
Учитывая вышеприведенные требования закона о подсудности, исковое заявление ПАО Сбербанк Ессентукскому городскому суду неподсудно.
Истцу необходимо обратиться в Предгорный районный суд Ставропольского края по месту регистрации ответчика.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить ПАО Сбербанк исковое заявление к Денисову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитной карте.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Е.В. Иванова