Решение по делу № 9-350/2021 от 20.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

"25" октября 2021 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова Е.В., изучив исковое заявление ПАО Сбербанк к Данилову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Денисову С.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Данное исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, ее статей 46, 123 и 128.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Из текста искового заявления следует, что ответчик Денисов С.Н. проживает по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства также подтверждаются сведениями адресно-справочной службы ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

Учитывая вышеприведенные требования закона о подсудности, исковое заявление ПАО Сбербанк Ессентукскому городскому суду неподсудно.

Истцу необходимо обратиться в Предгорный районный суд Ставропольского края по месту регистрации ответчика.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить ПАО Сбербанк исковое заявление к Денисову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитной карте.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Е.В. Иванова

9-350/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Данилова Александра Ивановна (наследственное имущество должника)
Данилов Сергей Николаевич
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Иванова Елена Владимировна
Дело на странице суда
essentuksky.stv.sudrf.ru
20.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2021Передача материалов судье
25.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее