№9-310/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 июля 2018 года г.Астрахань
Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Мухтарова Д.Г.,
рассмотрев исковое заявление ДТЮ к АТА о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки
установил:
ДТЮ обратилась в суд с иском к АТА о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки.
Определением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения и в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить недостатки, указанные в определении суда.
Однако в установленный срок указанные в определении суда недостатки заявителем не устранены, заявления о продлении срока для устранения недостатков не поступило.
Согласно ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах исковое заявление ДТЮ к АТА о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки, следует считать неподанным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
Исковое заявление ДТЮ к АТА о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки, считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Трусовский районный суд <адрес>.
Судья подпись Д.<адрес>