Решение по делу № 2-5824/2022 от 18.10.2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года                                                                              <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Артемьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "АйДи Коллект" к Петрушкиной А. М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 209415 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 5294,16 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Петрушкиной А.М. был заключен договор потребительского займа №, согласно которому Общество предоставило денежные средства в размере 60000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. Договор был заключен в виде соблюдения простой письменной формы. Должником, принятые на себя обязательства не исполнены. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 209415 руб., из которых 60000 руб. – основной долг, 119685 руб. – проценты, 29730 руб. - штрафы и пени. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Коллекторское агентство «Альфа» был заключен договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское агентство «Альфа» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» был заключен договор цессии №-№, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «АйДи Коллект» по которому право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с Петрушкиной А.М. Просит требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явилась, надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Петрушкина А.М. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

             Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Петрушкиной А.М. был заключен договор займа №, по условиям которого Общество предоставило заемщику денежные средства в размере 60000 руб., с 1 дня срока займа по 46 день срока займа ( включительно) – 354,78 %, с 47 дня срока займа по 47 день займа 282,51 %, с 48 дня срока займа по 97 день срока займа ( включительно) 0 %, с 98 дня срока займа по дату полного погашения -354,78 %. Количество платежей по договору 7.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения клиентом условий Договора кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств. Уплата указанных процентов не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов по Договору.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

30.10. 2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Колекторское агентство « АЛЬФА» заключен договор уступки прав требования № №, согласно которому МФК «Мани Мен» уступило ООО «Колекторское агентство « АЛЬФА» права по указанному Договору займа №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор уступки прав требования № согласно которому ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права по указанному Договору займа №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования №-КА, согласно которому ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права по указанному Договору займа № заключенного с Петрушкиной А.М.

Таким образом, истцу перешли права требования по данному договору займа.

Денежные средства в сумме 30 000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается информацией о платеже. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 209415 руб., из которых 60000 руб. – основной долг, 119685 руб. – проценты, 29730 руб. - штраф, что и подлежит взысканию с ответчика, что и подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 74,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5294,15 руб.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду ее неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Петрушкиной А. М. ( паспорт №) в пользу ООО «АйДи Коллект» ( ИНН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 415 руб., из которых 60 000 руб. – основной долг, 119 685 руб. – проценты, 29 730 руб. – штраф, а также судебные расходы по оплате госпошлины 5294,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       Болотова Ж.Т.