Решение по делу № 2-629/2023 от 31.05.2023

Дело № 2 -629/2023

УИД 03RS0060-01-2023-000222-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Федоровка 05 июля 2023 г.

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сагдатовой З.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») к Ярославцеву <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Ярославцеву А.В. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указало, что 25.06.2008 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и Ярославцевым А.В. заключен кредитный договор № 2736763954.

20.04.2015 г. между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от 25.06.2008 г. передано ООО «АФК» в размере задолженности в сумме 53200 руб. 75 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка по Федоровскому району республики Башкортостан № от 28.08.2017 г. с Ярославцева А.В. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 54098 руб. 76 коп. Однако решение суда от 28.08.2017 г. г. исполнено ответчиком только 01.06.2020 г.

Истец полагает, что поскольку договор кредита не расторгнут, ответчик продолжают пользоваться суммой займа, то с него подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 21.04.2015 г. по 01.06.2020 г. (день погашения задолженности по основному долгу) в размере 59762 руб. 60 коп.

Кроме того, ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 21.04.2015 г. (после уступки прав требований) по 27.08.2017 г. в размере 9951 руб. 30 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2017 г. по 01.06.2020 г. в размере 7093 руб. 89 коп.

Просит взыскать в пользу ООО «АФК» с Ярославцева А.В. задолженность по кредитному договору № от 25.06.2008 г. в размере 76807 руб. 79 коп., в том числе задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами за период с 21.04.2015 г. по 01.06. 2020 г. в размере 59762 руб. 60 коп., по уплате процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.04.2015 г. по 27.08.2017 г. в размере 9 951 руб. 30 коп., за период с 28.08.2017 г. по 01.06.2020 г. в размере 7093 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 505 руб. и почтовые расходы в сумме 88 руб. 20 коп.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела. Ответчиком Ярославцевым А.В. представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, просил в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданского процессуального кодекса) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (часть 1 статьи 408 Гражданского кодекса).

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 1 июня 2018 года, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату заключения сторонами договора займа, предусмотрено, что договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В силу части 3 статьи 810 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Как следует из материалов дела, 25.06.2008 г. между ООО «ХКФ Банк» и Ярославцевым А.В. заключен кредитный договор №.

20.04.2015 г. между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от 25.06.2008 г. передано ООО «АФК» в размере задолженности в сумме 53200 руб. 75 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования, что также подтверждается реестром передаваемых прав.

Ответчик обязательства по кредитному договору своевременно не исполнял, в связи с чем судебным приказом мирового судьи судебного участка по Федоровскому району республики Башкортостан № от 28.08.2017 г. с Ярославцева А.В. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 25.06.2008 г. в общем размере 54098 руб. 76 коп.

Согласно справке ООО «АФК» от 20.01.2013 г. б/н на основании судебного постановления № от 28.08.2017 г. с Ярославцева А.В. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность за период с 28.08.2017 г. по 01.06.2020 г. в размере 54098 руб. 76 коп., долг погашен 01.06.2020 г.

Поскольку указанный кредитный договор не расторгнут, ООО «АФК» вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса за период с 21.04.2015 г. (после уступки прав) по 01.06.2020 г. составляют 59762 руб. 60 коп.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 Гражданского кодекса за период с 21.04.2015 г. (после уступки прав) по 27.08.2017 г. начислены проценты в размере 9 951 руб. 30 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2017 г. по 01.06.2020 г. в размере 7093 руб. 89 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям договора уступки прав требований и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Ответчик доказательств погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору в заявленной сумме не представил.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Ярославцевым А.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса).

Из материалов дел следует, что, о неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств кредитору стало известно с 21.04.2015 г.

С исковым заявлением о взыскании задолженности по указанному кредитному договору ООО «АФК» обратилось в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан 01.02.2023 г. согласно штампу на почтовом конверте (л.д. 37).

Данных о наличии оснований для перерыва течения срока исковой давности либо его приостановления судом не установлено и из материалов дела не следует, доказательств уважительности причин пропуска срока суду стороной истца не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец обратился в суд с настоящими требованиями 01.02.2023 г., суд приходит к выводу, что срок исковой давности по платежам, подлежащим уплате до 01.02.2020 г. (01.02.2023г.- 3 года) пропущен. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами за период с 01.02.2020 г. по 01.06. 2020 г. в размере 2 903 руб., исходя из следующего расчета:

Остаток задолженности	Процентная ставка, процентов годовых	Период начисления	Количество дней	Формула	Сумма начисленных процентов
24098,76	33	01.02.2020-08.04.2020	122	24098,76*122*33%/365	2658,16
5219,07	33	09.04.2020-28.05.2020	50	5219,07*50*33%/365	235.93
2463,71	33	29.05.2020-01.06.2020	4	2463,71*4*33%/ 365	8,91

Также подлежат взысканию с ответчика проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.02.2020 г. по 01.06.2020 г. в размере 312 руб. 95 коп., исходя из следующего расчета:

Остаток задолженности	Процентная ставка, процентов годовых	Период начисления	Количество дней	Формула	Сумма начисленных процентов
24098,76	6,25	01.02.2020-09.02.2020	9	24098,76*9*6,25%/ 365	37,14
24098,76	6	10.02.2020-08.04.2020	59	24098,76*59*6%/365	233,72
5219,07	6	09.04.2020-26.04.2020	18	5219,07*18*6%/ 365	15,44
5219,07	5,5	27.04.2020-28.05.2020	32	5219,07*32*5,5%/ 365	25,17
2463,71	5,5	29.05.2020-01.06.2020	4	2463,71*4*5,5%/ 365	1,48

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса, с Ярославцева А.В. в пользу ООО «АФК» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 104 руб. 46 коп. и почтовые расходы в сумме 3 руб. 69 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с Ярославцева <данные изъяты> (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами по кредитному договору № от 25.06.2008 г. за период с 01.02.2020 г. по 01.06.2020 г. в размере 2903 руб., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.02.2020 г. по 01.06.2020 г. в размере 312 руб. 95 коп., а также государственную пошлину 104 руб. 46 коп. и почтовые расходы в сумме 3 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Баскакова

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июля 2023 г.