Решение по делу № 1-456/2023 от 22.08.2023

№ 1-456/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 01 сентября 2023 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Замышляев С.В.,

при секретаре Нефедовой А.А.,

с участием прокурора Казанкиной М.Ю.,

адвоката Распопова Д.Ю.,

подозреваемого Евтюхина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Индустриального района СУ Управления МВД России по г. Перми Колосницына В.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Евтюхина А. А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, не судимого,

- подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Евтюхин А.А. подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь возле <данные изъяты> по адресу: <адрес>, увидев на асфальте кошелек с деньгами, принадлежащими гр. Л, тайно похитил денежные средства гр. Л в сумме 107 000 рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Евтюхина А.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Евтюхина А.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Евтюхин А.А. в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствующее ходатайство в ходе следствия он заявил добровольно и осознанно, после консультации с адвокатом, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны.

Защитник не возражал против удовлетворения ходатайства следователя. Прокурор также не возражала против удовлетворения ходатайства.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что подозрение Евтюхина А.А. в указанном преступлении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в частности, протоколами допросов Евтюхина А.А., потерпевшего гр. Л, другими материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из положений ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, усматривается, что основанием для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является убеждение суда в нецелесообразности реализации уголовной ответственности подозреваемого (обвиняемого), а критериями освобождения лица от уголовной ответственности по этому основанию являются совершение преступления впервые, отнесение преступления к категории небольшой или средней тяжести, возмещение ущерба, либо заглаживание причиненного преступлением вреда.

Установлено, что Евтюхин А.А. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, не судим, характеризуется положительно, возместил потерпевшему ущерб в полном объеме.

С учетом изложенного, суд считает возможным в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить Евтюхина А.А. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести преступления, имущественного положения подозреваемого и его семьи, а также возможности получения им дохода.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Колосницына В.С. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Евтюхина А. А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, установив срок для его уплаты до 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Евтюхину А.А., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Евтюхина А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья      С.В. Замышляев