Решение по делу № 2-376/2018 от 18.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об объединении гражданских дел в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

п. Рамонь 18 мая 2018 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,

при секретаре Бурдакиной М.Н.,

с участием истцов Александрова И.Д., Науменко В.П., Петровой И.В., Любавина С.В., Алехина Е.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Александрова И. Д. к ООО ЧОО «РоЛиз» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, гражданское дело по иску Науменко В. П. к ООО ЧОО «РоЛиз» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, гражданское дело по иску Землянухина В. А. к ООО ЧОО «РоЛиз» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате, гражданское дело по иску Петровой И. В. к ООО ЧОО «РоЛиз» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате, гражданское дело по иску Любавина С. В. к ООО ЧОО «РоЛиз» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, гражданское дело по иску Алехина Е. И. к ООО ЧОО «РоЛиз» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Рамонского районного суда Воронежской области имеются вышеуказанные гражданские дела, являющиеся однородными, в которых участвует один и тот же ответчик – ООО ЧОО «Ролиз».

Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Изучив материалы дел, суд пришёл к выводу, что их объединение в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.

Истцы в судебном заседании против объединения указанных дел в одно производство не возражали.

Руководствуясь ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Александрова И. Д. к ООО ЧОО «РоЛиз» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, гражданское дело по иску Науменко В. П. к ООО ЧОО «РоЛиз» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, гражданское дело по иску Землянухина В. А. к ООО ЧОО «РоЛиз» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате, гражданское дело по иску Петровой И. В. к ООО ЧОО «РоЛиз» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате, гражданское дело по иску Любавина С. В. к ООО ЧОО «РоЛиз» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, гражданское дело по иску Алехина Е. И. к ООО ЧОО «РоЛиз» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате - объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, присвоив объединенному делу №2-364/2018.

Судья Г.В. Корыпаев