Решение по делу № 1-187/2021 от 26.11.2021

                                                                                                              Дело №1-187/2021

                                                                                УИД-91RS0015-01-2021-0001627-85

                                                      П Р И Г О В О Р

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2021 года                                                                        пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                                           судьи Брындя М.А.,

при секретаре                                                            Чарушниковой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя             Барабаш О.В.,

                    подсудимого                                          Панкова А.М.,

                    его защитника                                        адвоката Кривонос А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПАНКОВА АНАТОЛИЯ МИХАЙЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, официально не трудоустроенного, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л :

Панков А.М. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

Так, 20 сентября 2021 г., более точную дату дознанием установить не представилось возможным, Панков А.М., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, при этом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, извлёк из земли один дикорастущий куст конопли, произрастающий на земельном участке, положил его под навес, расположенный на территории домовладения и высушил, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство, которое незаконно хранил по месту своего жительства для собственного употребления путем курения, до момента обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия, проводимого 15 октября 2021 года в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 20 мин. сотрудниками ОМВД России по Нижнегорскому району, в ходе которого было обнаружено и изъято высушенное растение серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий ЭКЦ МВД России по Республике Крым №1/1959 от 16.10.2021 г. представленное на экспертизу одно растение массой 81,1 г (в пересчете на высушенное вещество) является растением конопля (растения рода Cannabis), содержащим наркотическое средство которое, согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру, которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства № 1159 от 16.12.2013 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Таким образом, Панков А.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Панков А.М. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что в сентябре месяце вырвал куст дикорастущей конопли на своем участке в <адрес>, бросил под навес, сушиться, а потом попробовал. После чего 15 или 16 октября 2021 пришли сотрудники полиции, провели осмотр, нашли этот куст, а затем изъяли.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которых он был приглашен в качестве понятого, при осмотре под навесом, по месту жительства Панкова, обнаружили и изъяли куст конопли и приспособление для курения – «бульбулятор», опечатали.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которых его пригласили в качестве понятого; в <адрес>, по месту жительства Панкова, во дворе под навесом нашли куст конопли и «бульбулятор», которые затем изъяли.

- показаниями свидетеля Петрова А.Ю., оглашенными в порядке, предусмотренном п.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 15.10.2021 г. поступила информация, что житель с. Пшеничное Панков А.М. незаконно употребляет и хранит наркотические средства. 15.10.2021, около 17 часов, совместно с о/у ГКОН ОМВД России по Нижнегорскому району Коршаковым Д.Ю. приехали по месту жительства Панкова А.М. по адресу: <адрес>, был вызван дежурный дознаватель, приглашены двое понятых, которым дознавателем были разъяснены права и обязанности понятых, Панков А.М. написал заявление, дающее право на осмотр его домовладения. В ходе проведения осмотра гаража в шкафу были обнаружены два фрагмента пластиковых бутылок в горлышке одной из которых была пробка с металлическим наперстком; Панков А.М. пояснил, что обнаруженное приспособление - «бульбулятор», который он изготовил для курения конопли. Под навесом, на досках был обнаружен куст растения конопли с корнем в высушенном виде, Панков А.М. пояснил, что данный куст растения конопли произрастал на приусадебном участке, после 20.09.2021 вырвал его и оставил сушиться; также пояснил, что хранил коноплю для собственного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный куст конопли и «бульбулятор» изъяли (л.д.39-41);

- показаниями свидетеля Коршакова Д.Ю., оглашенными в порядке, предусмотренном п.1 ст. 281 УПК РФ, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Петрова А.Ю. (л.д.36-38).

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе:

- постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении Пакова А.М. по ч.1 ст. 228 УК РФ от 24.10.2021 (л.д.1-2);

- рапортом ст. о/у ГКОН ОМВД России по Нижнегорскому району Петрова А.Ю. от 15.10.2021 о том, что в ходе проведения проверки информации о причастности Панкова А.М. к незаконному обороту наркотических средств, был проведен осмотр территории домовладения по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено приспособление для курения конопли и сухой куст растения схожего с растениями конопли (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2021, с приложенной к нему фототаблицей, согласно данных которого, на территории домовладения №№ по <адрес> обнаружены два фрагмента пластиковых бутылок и куст растения в подсушенном виде, похожий на растение конопли с характерным запахом (л.д.8-17);

- выводами судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 1/1959 от 16.10.2021, согласно которых одно растение массой 81.1г (в пересчете на высушенное вещество) является растением конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство (л.д.25-28);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Нижнегорского судебного района Республики Крым от 26.10.2021 о привлечении Пакова А.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.32-33).

Представленные доказательства добыты предварительным следствием в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Оценивая показания свидетелей обвинения по делу, суд считает их правдивыми и достоверными, объективно подтверждающими и дополняющими друг друга и подтвержденными другими материалами дела.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных доказательствах по делу, судом не установлено, они согласуются с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования с участием защитника, судебного заседания, свидетелей. Таким образом, суд находит сведения, изложенные в письменных доказательствах по делу, достоверными и, как доказательство вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, допустимыми.

Доказательств невиновности подсудимого стороной защиты представлено не было.

Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует действия Панкова А.М. по ч.1 ст. 228 УК РФ, (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Судом установлено, что подсудимый характеризуется общественностью положительно, не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию уголовных наказаний.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также учитывая личность подсудимого, ранее не судимого, официально не трудоустроенного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Панкову А.М. наказания в виде штрафа.

Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ, а также считает, что основания для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения ему более мягких видов наказания, в том числе с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ, отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по возмещению оплаты вознаграждения адвокату, в соответствии со ст. 50 и ст. 132 УПК РФ, в общем размере 6 000 руб., подлежат взысканию с подсудимого на счет федерального бюджета, поскольку предусмотренных ч.ч.4 - 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения подсудимого от их уплаты не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

                                                       П Р И Г О В О Р И Л :

ПАНКОВА АНАТОЛИЯ МИХАЙЛОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства – полимерный мешок с растением конопля массой 81,1г, хранящиеся в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД России по Республике Крым (квитанция № 014404 от 18.11.2021), - уничтожить. Акт об уничтожении направить в Нижнегорский райсуд суд не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Панкова Анатолия Михайловича процессуальные издержки по возмещению оплаты вознаграждения адвокату на счет федерального бюджета в общем размере 6 000 (шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить Панкову А.М. о его праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: