Решение по делу № 5-688/2022 от 09.08.2022

Дело № 5-688/2022 КОПИЯ

59RS0040-01-2022-002106-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 августа 2022 года г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Драчева О.В.,

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Болотова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Болотова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, нетрудоустроенного, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

8 августа 2022 года в 17:15 в общественном месте, возле дома по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес> задержан Болотов А.И., имеющий признаки опьянения – шаткая походка, запах алкоголя изо рта, нарушение координация движений, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола Болотов А.И. отвечал категорическим отказом, стал вести себя вызывающе, упирался, отталкивал сотрудников полиции, пытался схватить их за форменное обмундирование, на повторные неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства - наручники, тем самым Болотов А.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Болотов А.И. вину в совершении административного правонарушения и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина Болотова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортами полицейского о задержании и доставлении, согласно которому Болотов А.И. задержан во время, в месте, в состоянии и при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, который на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола ответил категорическим отказом, стал вести себя вызывающе, упирался, отталкивал сотрудников полиции, пытался схватить их за форменное обмундирование, на повторные неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства – наручники.

Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. Указанные доказательства согласуются между собой, данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Действия Болотова А.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении Болотову А.И. наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности, семейном и имущественном положении виновного, который не женат, официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Протокол об административном правонарушении от 8 августа 2022 года №.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Болотова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания – с 17:15 8 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.В. Драчева

<данные изъяты>