Решение по делу № 2-7809/2022 от 04.08.2022

дело № 2-7809/2022

УИД 03RS0003-01-2022-008225-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 года     г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре судебного заседания Симоновой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7809/2022 по исковому заявлению акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» (АО «АБ «РОССИЯ») к Яковлеву П.В. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к ответчику о:

- взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.10.2014 за период с 19.07.2017 по 30.06.2022 в общей сумме 480 808,07 руб., из них:

задолженность по начисленным процентам – 205 370,16 руб.,

штрафы/пени – 275 437,91 руб.,

- расторжении кредитного договора № от 22.10.2014, заключенного между АО «АБ «РОССИЯ» и Яковлевым П.В., в связи с существенным нарушением последним условий кредитного договора.

- взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 008 руб. 80 коп.

Иск мотивирован тем, 22.10.2014 между Уфимским филиалом АК «РОССИЯ» и Яковлевым П.В. был заключен кредитный договор по предоставлению потребительского кредита «Деньги – возможности» физическим лицам № на предоставление кредита в сумме 400 000 руб.

Банк перечисли 22 октября 2014 года на счет ответчика №, открытый в Уфимском филиале АБ «РОССИЯ» кредит в сумме 400 000 руб. Факт предоставления кредита подтверждается выписками лицевого счета.

Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В связи длительным неисполнением ответчиком обязанности по погашению кредитной задолженности истец начислил проценты из расчета 15,9% годовых в размере 205 370,16 руб. за период с 19.07.2017 по 30.06.2022 на основании п. 4 Индивидуальных условий Кредитного договора.

Банк начисли штраф за нарушение сроков возврата кредита в сумме 275 437,91 руб.

Истцом в адрес ответчика направлено письмо о расторжении кредитного договора.

Представитель истца АО «АБ «РОССИЯ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из пунктов 62, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования АО «АБ «РОССИЯ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Из материалов дела следует, что 22.10.2014 между Уфимским филиалом АК «РОССИЯ» и Яковлевым П.В. был заключен кредитный договор по предоставлению потребительского кредита «Деньги – возможности» физическим лицам № на предоставление кредита в сумме 400 000 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора истец принял на себя обязательство предоставить кредит ответчику в сумме 400 000 руб. на срок до 10 октября 2019 года. Ответчик обязался уплачивать Банку в пределах срока пользования кредитом 15,9% годовых (п. 4 Кредитного договора).

Порядок погашения основной суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, указан в п. 6 Кредитного договора и установлен в соответствии с Графиком платежей. Проценты по кредитному договору должны были уплачиваться ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, за исключением последнего платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 9 815 руб.

Проценты за пользование кредитом начислялись ежедневно на остаток задолженности по кредиту, установленный на начало операционного дня (п. 3.8. Кредитного договора «Общие условия»). Банк вправе начислить неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы невыполненных обязательств по погашению основного долга и/или процентов за каждый день просрочки (п. 12 Кредитного договора).

Банк перечисли 22 октября 2014 года на счет ответчика №, открытый в Уфимском филиале АБ «РОССИЯ» кредит в сумме 400 000 руб. Факт предоставления кредита подтверждается выписками лицевого счета.

Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности в общей сумме 284 821,67 руб.

24.07.2017 года мировым судьей выдан судебный приказ по делу № о взыскании задолженности.

Денежные средства в ходе ведения исполнительского производства взысканы с ответчика не были.

В связи длительным неисполнением ответчиком обязанности по погашению кредитной задолженности истец начислил проценты из расчета 15,9% годовых в размере 205 370,16 руб. за период с 19.07.2017 по 30.06.2022 на основании п. 4 Индивидуальных условий Кредитного договора.

При нарушении сроков возврата кредита и процентов заемщик уплачивает банку пени/штраф (п. 12. Кредитного договора).

Банк начисли штраф за нарушение сроков возврата кредита в сумме 275 437,91 руб. Истцом в адрес ответчика направлено письмо о расторжении кредитного договора.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 22.10.2014 за период с 19.07.2017 по 30.06.2022 в общей сумме 480 808,07 руб., из них:

задолженность по начисленным процентам – 205 370,16 руб.,

штрафы/пени – 275 437,91 руб.,

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 008 руб. 80 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» (АО «АБ «РОССИЯ») к Яковлеву П.В. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Яковлева Павла Владимировича (№) в пользу АО «АБ «РОССИЯ» задолженность по кредитному договору № от 22.10.2014 г. за период с 19.07.2017 по 30.06.2022 в общей сумме 480 808,07 руб., из них:

задолженность по начисленным процентам – 205 370,16 руб.,

штрафы/пени – 275 437,91 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 22.10.2014 г., заключенный между АО «АБ «РОССИЯ» и Яковлевым П.В., в связи с существенным нарушением последним условий кредитного договора.

Взыскать с Яковлева Павла Владимировича (№) в пользу АО «АБ «РОССИЯ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 008 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 04 октября 2022 года.

Судья                                 А.Р. Курамшина