Решение по делу № 1-9/2024 (1-122/2023;) от 03.10.2023

Дело №1-9/2024

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

09 января 2024 года г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Молодцовой Н.И., при секретаре Нефедовой Ю.В., с участием государственных обвинителей Павлова Д.С., Пахомова С.А., подсудимого Пидлиснюка В.А.., защитника - адвоката коллегии адвокатов Республики Карелия «Канон» Яковлевой (ранее Спиридоновой) Л.Э., представившей удостоверение № от 09.11.2023, ордер № 10-01-2023-00564201 от 14.11.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пидлиснюка Вячеслава Александровича, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- хх.хх.хх г. по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия по ч.1 ст.186 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

задержанного в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 16.04.2023, под стражей по настоящему делу содержащегося с 17.04.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч.5ст.228.1 УК РФ,

установил:

Пидлиснюк В.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении получать материальную выгоду от незаконного сбыта наркотических средств, 06 апреля 2023 года совершил на территории Идельского сельского поселения Сегежского муниципального района Республики Карелия покушение на незаконный сбыт наркотического средства - метил-3,3-диметил-2-[(1-(пент-4-ен-1ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 0,935 грамма, при следующих обстоятельствах:

В период не позднее 17 часов 38 минут 06 апреля 2023 года Пидлиснюк В.А. реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, при неустановленных следствием обстоятельствах в целях последующего незаконного сбыта, приискал наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[(1-(пент-4-ен-1ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой не менее 0,935 грамма.

Далее в период с 17 часов 38 минут до 18 часов 19 минут 06 апреля 2023 года Пидлиснюк В.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью последующего незаконного сбыта иным лицам, поместил в тайники «закладки» части наркотического средства - метил-3,3-диметил-2-[(1-(пент-4-ен-1ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 0,935 грамма, а именно:

- в тайник («закладку»), расположенный на участке местности, которому соответствуют координаты системы глобального позиционирования63.780721, 34.184686 на территории Идельского сельского поселения Сегежского муниципального района Республики Карелия, наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[(1-(пент-4-ен-1ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,420 грамма;

- в тайник («закладку»), расположенный на участке местности, которому соответствуют координаты системы глобального позиционирования63.78122, 34.182405 на территории Идельского сельского поселения Сегежского муниципального района Республики Карелия, наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[(1-(пент-4-ен-1ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,515 грамма.

Однако довести задуманное преступление до конца, то есть осуществить незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Пидлиснюк В.А. по не зависящим от него обстоятельствам не смог, так как в 00 часов 10 минут 16 апреля 2023 года Пидлиснюк В.А. был задержан сотрудниками полиции в салоне автомобиля «LADA 211540» («LADA SAMARA») без регистрационных знаков, следовавшего под управлением Свидетель №1, на участке местности, которому соответствуют координаты системы глобального позиционирования 61.818674, 34.132356 на 422 километре автомобильной дороги Р-21 «Кола» сообщением «Санкт-Петербург - Мурманск» в Прионежском муниципальном районе Республики Карелия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», а вышеуказанное наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[(1-(пент-4-ен-1ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 0,935 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота по частям сотрудником ОНК ОМВД России по Сегежскому району при следующих обстоятельствах:

- в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут 16 апреля 2023 года в ходе проведения сотрудником ОНК ОМВД России по Сегежскому району оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из тайника («закладки»), расположенного на участке местности в лесном массиве, которому соответствуют координаты системы глобального позиционирования 63.780721, 34.184686, находящегося на территории Идельского сельского поселения Сегежского муниципального района Республики Карелия обнаружено и изъято наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[(1-(пент-4-ен-1ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,420 грамма;

- в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут 16 апреля 2023 года в ходе проведения сотрудником ОНК ОМВД России по Сегежскому району оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из тайника («закладки»), расположенного на участке местности в лесном массиве, которому соответствуют координаты системы глобального позиционирования 63.78122, 34.182405, находящегося на территории Идельского сельского поселения Сегежского муниципального района Республики Карелия обнаружено и изъято наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[(1-(пент-4-ен-1ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,515 грамма.

Таким образом Пидлиснюк В.А. совершил на территории Идельского сельского поселения Сегежского муниципального района Республики Карелия покушение на незаконный сбыт наркотического средства - метил-3,3-диметил-2-[(1-(пент-4-ен-1ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 0,935 грамма, в крупном размере.

Указанное наркотическое средство - 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные, согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Указанное количество наркотического средства - метил-3,3-диметил-2-[(1-(пент-4-ен-1ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты общей массой 0,935 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного наркотического средства.

Пидлиснюк В.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении получать материальную выгоду от незаконного сбыта наркотических средств, 16 апреля 2023 года совершил на территории Прионежского муниципального района Республики Карелия покушение на незаконный сбыт наркотического средства - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-енил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства - 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, в особо крупном размере, общей массой 500,30 грамма, при следующих обстоятельствах:

В период с 16 часов 47 минут до 21 часа 23 минут 15 апреля 2023 года Пидлиснюк В.А. реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, при неустановленных следствием обстоятельствах в целях последующего незаконного сбыта приискал на территории Ленинградской области наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-енил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства - 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 500,30 грамма, после чего в тот же периодпродолжая реализовывать свой преступный умысел, поместил с целью сокрытия указанное наркотическое средство в тайник оборудованный в моторном отсеке автомобиля «LADA 211540» («LADA SAMARA») без регистрационных знаков, после чего проследовал на указанном автомобиле под управлением Свидетель №1 на территорию Республики Карелия.

Однако довести задуманное преступление до конца, то есть осуществить незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере Пидлиснюк В.А. по не зависящим от него обстоятельствам не смог, так как в 00 часов 10 минут 16 апреля 2023 года Пидлиснюк В.А. был задержан сотрудниками полиции в салоне автомобиля «LADA 211540» («LADA SAMARA») без регистрационных знаков, следовавшего под управлением Свидетель №1, на участке местности, которому соответствуют координаты системы глобального позиционирования 61.818674, 34.132356 на 422 километре автомобильной дороги Р-21 «Кола» с сообщением «Санкт-Петербург - Мурманск» в Прионежском муниципальном районе Республики Карелия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», а вышеуказанное наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-енил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства - 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 500,30 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК МВД по Республике Карелия в ходе проведения досмотра автомобиля «LADA 211540» («LADA SAMARA») без регистрационных знаков, припаркованного на указанном участке местности в период с 00 часов 42 минут до 01 часа 29 минут 16 апреля 2023 года.

Указанное наркотическое средство - 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные, согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Указанное количество наркотического средства - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-енил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства - 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты общей массой 500,30 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Пидлиснюк В.А. вину в предъявленном обвинении по каждому из совершенных преступления признал полностью, по обстоятельствам пояснил следующее: в связи с имеющимися заболеваниями у него возникла зависимость от наркотических средств, которые употреблял для снятия болевых ощущений. В декабре 2022 он узнал, как и где можно приобрести наркотик. На интернет- площадке «Мега» увидел в интернет –магазине объявление о возможности заработать путем продажи наркотических средств. Договорился о приобретении наркотика. В феврале 2023 в Ленинградской области приобрел наркотическое средство – химический гашиш, разложил его на дозы и сделал более двух закладок в лесном массиве на территории Сегежского района Республики Карелия. В тот момент, когда он делал закладки, рядом с ним находился его знакомый Свидетель №2. Подготовив закладки, сделал их фотографии на свой мобильный телефон, которые должен был передать работнику магазина. Данный наркотик планировал к сбыту.

15.04.2023 вновь поехал за наркотическим средством в Ленинградскую область. Наркотик – синтетический гашиш, массой около 500 г., пробрел на том же сайте «Мега». Выехал вместе со своим племянником Свидетель №1 на автомобиле, который приобрели в г.Петрозаводск непосредственно перед поездкой в Ленинградскую область. На автомобиле они сняли государственные регистрационные номера, поскольку после его покупки, они были остановлены сотрудниками ГИБДД, со слов которых следовало, что данный автомобиль находится в розыске.

Наркотические средство находилось в закладке, которую он обнаружил по предоставленным ему координатам. Небольшую часть из приобретенного наркотика он выкурил. Оставшуюся часть спрятал в пакете под капотом автомобиля. Данный наркотик планировал сбыть через интернет-магазин, разложив по закладкам. В ходе поездки обратно в г.Сегежа был задержан на посту ДПС в Прионежском районе.

16.04.2023 Пидлиснюком В.А. даны объяснения, в которых он раскрыл обстоятельства приобретения франшизы магазина «Dutch Passion» на площадке «Мега» по продаже наркотических средств, указал на факты неоднократных поездок в Ленинградскую область для приобретения оптовых партий наркотика, их расфасовки и создания тайников на территории Сегежского района с продажей покупателям и получением дохода. Часть закладок реализована не была. Последнюю партию (500г химического гашиша), которую он приобрел через интернет-магазин «Северный» и взял на территории Ленинградской области, он пометил под капот автомобиля. По возвращении в г.Сегежа он был задержан на посту ГИБДД в Прионежском районе, наркотическое средство было обнаружено и изъято. Данная партия также предназначалась для сбыта через интернет-магазин. (т.1 л.д.105) В судебном заседании подсудимый подтвердил достоверность показаний, изложенных в объяснении, просил учесть их в качестве явки с повинной.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит доказанной вину Пидлиснюка В.А. в совершении установленных судом преступлений.

Виновность подсудимого по каждому из совершенных преступлений подтверждается изученными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что в апреле 2023 он вместе с Пидлиснюком В.А. выехал в сторону Ленинградской области за наркотическим средством. Доехав из г.Сегежа до г.Петрозаводска, она на сайте «Авито» приобрели автомобиль ВАЗ-2115, без государственных регистрационных знаков. Затем при помощи навигатора прибыли к месту в лесном массиве в Ленинградской области. Подсудимый сам сходил в лес, принес сверток. Он понял, что в нем находится наркотик. Сверток они убрали под капот автомобиля и выехали в сторону г.Сегежа. В пути Пидлиснюк из полученной партии наркотика немного употребил. В Прионежском районе Карелии на посту ДПС они были задержаны. Им были разъяснены их права, предложено выдать запрещенные вещества. Пидлиснюк рассказал, где находится наркотик. Осуществлен досмотр автомобиля.

Согласно договору купли продажи от 15.04.2023, заключенному между ФИО5 (продавец) и Свидетель №1 (покупатель), последний приобрел автомобиль марки ВАЗ 211540, регистрационный номер М356ТТ10 (т.1 л.д.154). Указанный автомобиль признан постановлением от 27.04.2023 вещественным доказательством и возвращен на ответственное хранение владельцу (т.1 л.д.156,157)

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что знал, что Пидлиснюк занимался распространением наркотических средств. В декабре 2022, феврале и апреле 2023 по просьбе подсудимого он вместе с последним делали закладки в лесном массиве на территории Сегежского района. В частности, приехав в СНТ «Зимний» они зашли в лес, где Пидлиснюк формировал закладки, наркотики он упаковывал в пачки из-под сигарет, заматывая их серым скотчем. Все места закладок Пидлиснюк фиксировал на телефон. Знает, что за наркотиком подсудимый ездил в Ленинградскую область.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 пояснил, что он занимает должность старшего оперуполномоченного УНК МВД по Республике Карелия. В Управление поступила информация в отношении подсудимого о том, что тот причастен к незаконному обороту наркотических средств. Было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Пидлюснюка, в ходе которых установлены его соучастники: Свидетель №2 и Свидетель №1.

15.04.2023 поступила информация, что Пидлиснюк совместно с Свидетель №1 выехал в Ленинградскую область за наркотическим средством на автомашине марки «Лада» без государственных регистрационных номеров. По возращении из Ленинградской области на посту ДПС подсудимый и Свидетель №1 были задержаны. В ходе досмотра автомобиля было обнаружено наркотическое средство – химический гашиш, который Пидлюснюк планировал к сбыту. При осмотре телефона подсудимого были обнаружены фотографические снимки тайников, оборудованных на территории Сегежского района. Данная информация была направлена сотрудникам полиции г.Сегежа. В ходе осмотра обозначенных в телефоне подсудимого мест, были обнаружены закладки с наркотическими средствами.

Было уставлено, что Пидлиснюк приобрел на торговой площадке Мега франшизу для осуществления сбыта наркотических средств на территории Республики Карелия. Такой способ реализации наркотиков давал возможность, используя витрину интернет – магазина, продавать наркотики. Установлено, что Пидлиснюк осуществлял деятельность по незаконному обороту наркотических средств с середины 2022 года.

По результатам проведенных оперативных мероприятий сотрудниками УНК МВД по РК были составлены рапорты, протоколы, брались объяснения.

В результате направленных в отдел полиции г.Сегежа фотографических снимков с телефона подсудимого сотрудником полиции Свидетель №6 с участием понятых были обнаружены и изъяты из двух тайников наркотические средства.

Свидетель Свидетель №5 в ходе допроса пояснил, что15.04.2023 в отдел №1 УНК МВД по Республике Карелия поступила оперативная информация о том что Пидлиснюк В.А. совместно с неустановленными лицами намеревается привезти оптовую партию наркотических средств с целью дальнейшего сбыта на территорию Республики Карелия. С целью проверки полученной информации ему и Свидетель №7 было поручено осуществлять оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Пидлиснюка В.А. и лиц с которыми он будет находится. Согласно дополнительно поступившей оперативной информации Пидлиснюк В.А. 15.04.2023 на территории Ленинградской области забрал оптовую партию наркотического средства и доставляет её на территорию Республики Карелия, используя автомобиль «LADA SAMARA» серебристого цвета, без регистрационных знаков. 15.04.2023 около 23 часов 57 минут под наблюдение на трассе Р-21 «Кола» в пос. Половина Прионежского района Республики Карелия был принят автомобиль «LADA SAMARA», без регистрационных знаков, за рулём которого находился Свидетель №1, а на переднем пассажирском сидении находился Пидлиснюк В.А. Около 00 часов 10 минут 16.04.2023 на посту ДПС в Прионежском муниципальном районе Республики Карелия автомобиль «LADA SAMARA» без регистрационных знаков был остановлен, после чего Пидлиснюк В.А. и Свидетель №1 были задержаны. В присутствии двух понятых с участием Свидетель №1 и Пидлиснюка В.А. производился осмотр автомобиля «LADA SAMARA». Со слов Свидетель №1 и Пидлиснюка В.А. следовало, что в моторном отсеке под капотом автомобиля находится свёрток с наркотиком. В результате проведенного осмотра в указанном задержанными месте был обнаружен и изъят свёрток с веществом. По поводу изъятого свёртка Пидлиснюк В.А. пояснил, что данное вещество является наркотиком гашиш, которое он забрал из тайника на территории Ленинградской области и вёз в гор. Сегежа Республики Карелия, с целью дальнейшего сбыта по частям, через тайники в интересах интернет-магазина «DutcPassion». В ходе личного досмотра Пидлиснюка В.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон с установленными различными приложениями, имелись фотографии участков местности с отметками и географическими координатами, сделанные за период с февраля по апрель 2023 года. Обнаруженная в мобильном телефоне Пидлиснюка В.А. информация об изготовленных им тайниках была передана в ОНК ОМВД России по Сегежскому району с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории Сегежского района Республики Карелия, для обнаружения и изъятия из тайников наркотических средств приготовленных Пидлиснюком В.А. с целью дальнейшего сбыта. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий на территории Сегежского района Республики Карелия 16.04.2023 старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Сегежскому району Свидетель №6 в присутствии двух приглашенных граждан на участках местности по фотографическим снимкам с телефона Пидлиснюка были обнаружены и изъяты два свёртка с содержимым. По результатам проведенных экспертизы во всех свертках (изъятых в автомашине, в закладках в лесном массиве) обнаружено наркотическое средство. (т. 2 л.д. 182-184)

СвидетельСвидетель №3, чьи показания были изучены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса пояснил, что 16.04.2023 руководством УНК МВД по Республике Карелия ему и Свидетель №4 было поручено провести личный досмотр Свидетель №1 и Пидлиснюка В.А., которые были задержаны сотрудниками отдела №1 УНК МВД по Республике Карелия. В ходе личного досмотра у Свидетель №1 был обнаружен и изъят мобильный телефон. Запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов при Свидетель №1 обнаружено не было. В ходе личного досмотра у Пидлиснюка В.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон. На мобильном телефоне были обнаружены различные приложения, а также фотографии участков местности с отметками и указанием географических координат. В ходе личного досмотра Пидлиснюк В.А. пояснил, что осуществлял сбыт наркотических средств через тайники на территории Сегежского района Республики Карелия в интересах интернет-магазина по продаже наркотиков на интернет площадке «Mega» с декабря 2022 года в качестве закладчика. Кроме мобильного телефона в ходе личного досмотра Пидлиснюка В.А. ничего обнаружено не было. (т. 2 л.д. 178-179)

Свидетель Свидетель №4 пояснил, что 16.04.2023 он совместно с Свидетель №3, по указанию руководстваУНК МВД по Республике Карелия осуществлял личный досмотр Свидетель №1 и Пидлиснюка В.А., которые были задержаны сотрудниками отдела №1 УНК МВД по Республике Карелия. В ходе личного досмотра у Пидлиснюка В.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон, в котором были обнаружены различные приложения, а также фотографии участков местности с отметками и указанием географических координат. Пидлиснюк В.А. пояснил, что осуществлял сбыт наркотических средств через тайники на территории Сегежского района Республики Карелия в интересах интернет-магазина по продаже наркотиков на интернет площадке «Mega» с декабря 2022 года в качестве закладчика. Запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ при Пидлиснюке В.А. не обнаружено. Полученная информация была доведена до сведения руководства УНК МВД по Республике Карелия для проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий. В ходе личного досмотра у Свидетель №1 был обнаружен и изъят мобильный телефон (т. 2 л.д. 180-181). Показания свидетеля оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Свидетель Свидетель №6, чьи показания были изучен в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснил, что 16.04.2023 им от сотрудников УНК МВД по РК была получена оперативная информация о причастности Пидлиснюка В.А. к незаконному обороту наркотических средств на территории гор. Сегежа. В частности, Пидлиснюк В.А. разложил наркотики в тайниках на территории Сегежского района в дачном кооперативе «Зимний». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в пределах географических координат полученных от сотрудников УНК МВД по РК 16.04.2023 с участием двух приглашенных граждан на участках местности в пределах географических координат полученных от сотрудников УНК МВД по РК, были обнаружены два свертка из полимерного материала серого цвета с содержимым внутри. Изъятые свёртки были направлены в ЭКЦ МВД по РК для проведения исследований. (т. 2 л.д. 188-190)

Виновность подсудимого в совершении преступлений, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ ч.5 ст.228.1 УК РФ, помимо показаний указанных выше свидетелей, также подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением, утвержденным врио заместителя министра – начальника полиции МВД по Республике Карелия от 16.04.2023 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд (т.1 л.д.22-27);

- постановлениями заместителя министра – начальника полиции МВД по Республике Карелия от 27.06.2023 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд и о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну (т.2 л.д.49-53,54-57). Постановлениями Петрозаводского городского суда от 14.02.2023 о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Пидлиснюка В.А. (т.2 л.д.95-96);

- протоколом осуществления оперативно-розыскных мероприятий в отношении Пидлиснюка В.А., Свидетель №1, в ходе которых установлено, что Пидлиснюк В.А. для организации сбыта наркотических средств на территории Республики Карелия через интернет-магазин «Dutch Passion» на площадке «Mega» оформил франшизу, заключив устные соглашения о совместном сбыте наркотиков. Согласно договоренности интернет-магазин предоставлял Пидлиснюку В.А. доступ к своей витрине, где тот мог размещать данные о приготовленных им тайниках-закладках наркотических средств, доставленных им и расфасованных из оптовых партий. После продажи готовых кладов интернет-магазин оставлял себе процент от продажи готовых кладов. Указанная информация содержится в осмотренном телефоне марки «Honor 8x», модель: «JSN-L21», IMEI: №, №, изъятый в ходе личного досмотра Пидлиснюка В.А. (т.2 л.д.58-61,62-94);

- протоколом осуществления оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» от 16.04.2023, проведенных в период с 15 апреля 2023 года по 16 апреля 2023 года в отношении Пидлиснюка В.А. и Свидетель №1 (т. 1 л.д. 28-38);

- рапортами по результатам проведения оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение» старшего оперуполномоченного УНК МВД России по РК Свидетель №7, начальника отделения отдела № 1 УНК МВД по РК Свидетель №5 от 16.04.2023, в которых указаны обстоятельства проведения 15.04.2023 года ОРМ «наблюдение» в отношении Пидлиснюка В.А., который, находясь на участке местности на 422 км трассы Р-21 «Кола» на территории Прионежского района Республики Карелия на посту ДПС был задержан в момент поездки на автомобиле марки «Лада Самара» под управлением Свидетель №1 (т.1 л.д. 39-40, 41-42);

- протоколом личного досмотра лица, его вещей, транспортного средства, изъятия предметов и вещей от 16.04.2023 года, в период времени с 00 часов 42 минут до 01 часа 29 минут, был произведен досмотр автомобиля «LADA SAMARA», без государственных знаков, на участке местности в районе трассы Р-21 Кола 422-й километр пост ДПС в Прионежском районе Республики Карелия. В ходе проведения досмотра, был обнаружен и изъят сверток из полимерного пакета с надписями, внутри которого находится полимерный пакет с веществом темного цвета внутри.(т. 1 л.д. 45-59);

- справкой об исследовании № 524 от 16.04.2023, согласно выводам которой вещество массой 500,30 г, представленное на исследование, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-енил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства - 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. (В ходе проведения исследования от объекта израсходовано 1,00 г вещества). (т. 1 л.д. 61);

- заключением эксперта № 866 от 07.05.2023, в соответствии с выводами которого вещество массой 499,30 г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-енил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства - 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. (В ходе проведения экспертизы от объекта израсходовано 2,00г вещества) (т. 1 л.д. 70-72);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2023 года - участка местности трассы Р-21 Кола 422-й километр пост ДПС в Прионежском районе Республики Карелия, на котором 16.04.2023 года сотрудниками полиции был досмотрен автомобиль «LADA SAMARA» без государственных знаков, в ходе которого установлены координаты 61.818674, 34.132356 (т. 2 л.д. 197-200);

-протоколами выемки от 21.04.2023 и протоколом осмотра объектов исследований от 16.05.2023 (т. 1 л.д. 65-66,74-75,81-83). Указанные объекты на основании постановления от 15.05.2023 были признаны вещественнми доказательствами по делу и помещены в камеру хранения вещественных доказательств (т.1 л.д.76,77,78,84).

Виновность подсудимого в совершении преступлений, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, помимо показаний указанных выше свидетелей, также подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением, утвержденным врио заместителя министра – начальника полиции МВД по Республике Карелия от 11.05.2023 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд (т.1 л.д.164-168);

- протоколом личного досмотра Пидлиснюка В.А. от 16.04..2023, согласно которому 16 апреля 2023 года у Пидлиснюка В.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor». (т. 1 л.д. 91-101);

- протокол осмотра предметов от 01.06.2023 года, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Honor 8x», Модель: «JSN-L21», IMEI: №, №, изъятый в ходе личного досмотра Пидлиснюка В.А. 16 апреля 2023 года. В мобильном телефоне установлены приложения, в том числе приложение «WhatsApp», «Tor Browser», «VPN Super», «OpenKeychain». В папке «Приложения для Huawei» обнаружено приложение «NoteCam». В приложении «Галерея» содержатся различные папки с фотографиями. При просмотре папки «Bluetooth» обнаружены 92 фотографии участков местности с отметками и координатами, датированные 6 апреля 2023 года в период с 17:38 до 19:18. Среди осмотренных фотографий обнаружены две фотографии с координатами 63.780721, 34.184686, датированной 06 апреля 2023 года в 17:38, и 63.78122, 34.182495, датированной 06 апреля 2023 года в 18:19. (т. 2 л.д. 23-45); постановлением от 01.06.2023 о признании указанного телефона вещественным доказательством и приобщении его к делу (т.2 л.д.46);

- рапортом по результатам проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» от 16.04.2023, составленном старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Прионежскому району Свидетель №6, в котором отражен ход и результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 16.04.2023 года на участке местности, расположенного в пределах географических координат 63.780721, 34.184686 примерно в 300 метрах от СНТ «Зимний» Сегежского района и на участке местности расположенного в пределах географических координат 63.78122, 34.182405 примерно в 250 метрах от СНТ «Зимний» Сегежского района. (т. 1 л.д. 239-241);

- протоколом осуществления оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» от 16.04.2023, проведенных 16.04.2023 на территории участков местности с координатами 63.780721, 34.184686 и 63.78122, 34.182495 в Сегежском районе Республики Карелия и обнаружении свертков из полимерного материала с веществом внутри (т. 1 л.д. 169-173);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.04.2023 года на участке местности, расположенном в пределах географических координат 63.780721, 34.184686, примерно в 300 метрах от СНТ «Зимний» Сегежского района обнаружен сверток серого цвета из полимерного материала с веществом внутри.(т. 1 л.д. 177-182);

- заключением эксперта №807 от 03.05.2023, согласно выводам которого вещество массой 0,420г, (изъятое на участке местности, расположенном в пределах географических координат 63.780721, 34.184686), представленное на экспертизу, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. В ходе проведения экспертизы от объекта израсходовано 0,060 г вещества.(т. 1 л.д. 186-188);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.04.2023 года - участка местности, расположенного в пределах географических координат 63.78122, 34.182405 примерно в 250 метрах от СНТ «Зимний» Сегежского района, в ходе которого обнаружен сверток серого цвета из полимерного материала с веществом внутри.(т. 1 л.д. 204-209);

- заключением эксперта №804 от 03.05.2023 года, согласно выводам которого вещество массой 0,515г. (изъятое на участке местности, расположенном в пределах географических координат 63.78122, 34.182405), представленное на экспертизу, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. В ходе проведения экспертизы от объекта израсходовано 0,060 г вещества.(т. 1 л.д. 213-215);

- протоколом осмотра предметов от 20.07.2023 года компакт-диска «7/1-3835» с результатами ОРМ «ПТП» в отношении Пидлиснюка В.А. по номеру 89215297679, поступившего из УНК МВД по РК, в ходе которого было установлено, что номер телефона «79215297679» используется Пидлиснюком В.А., в том числе для связи со своей супругой Пидлиснюк В.Ю., а также Свидетель №1, Свидетель №2, и неустановленными лицами. 06 апреля 2023 года Пидлиснюк В.А. вызывал себе автомобиль такси от магазина «Онего» до «Зимний»(т. 2 л.д. 105-111);

- протоколом осмотра предметов от 25.07.2023 - компакт-диска «№7/1-3890» с результатами ОРМ «СИТКС» в отношении Пидлиснюка В.А. по номеру 89215297679, поступившего из УНК МВД по РК, в ходе которого было установлено, что 06 апреля 2023 года Пидлиснюк В.А. совместно с Свидетель №2 находились в районе СОТ «Зимний» Сегежского района Республики Карелия. Согласно фотографиям, обнаруженным в мобильном телефоне Пидлиснюка В.А., установлено, что в период с 05 по 06 апреля 2023 года им были изготовлены тайники с наркотическими средствами в районе СОТ «Зимний» Сегежского района Республики Карелия (т. 2 л.д. 113-149);

- протоколами осмотра предметов от 18.06.2023 – объектов изъятых в ходе проведения 16.04.2023 ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» (т.2 л.д.1-9); постановлением о признании указанных объектов вещественными доказательствами и приобщением их к материалам уголовного дела от 18.07.2023 (т.2 л.д.10-11);

- протоколом осмотра от 01.06.2023 мобильного телефона марки «Honor», изъятого у Пидлиснюка В.А., в ходе осмотра установлено, что на телефоне установлены различные приложения, содержатся фотографии участков местности с отметками и географическими координатами, сделанные за период с февраля по апрель 2023 года. В частности содержатся фотографические снимки с обозначенными координатами участков местности 63.78122, 34.182405 и 63.780721, 34.184686 (Идельское сельское поселение Сегежский район Республика Карелия), а также переписка с интернет – магазином «Северный» на площадке «Мега» о приобретении и нахождении тайника (т.2 л.д.23).

- протоколами выемки от 18.05.2023, протоколами осмотра предметов от 18.05.2023 - объектов экспертных исследований (т.1 л.д.218-219, 220-222, 223-225). Указанные объекты признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела, сданы в камеру хранения вещественных доказательств (т.1 л.д.226-227, 228-230).

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО7 пояснила, что она является врачом-эндокринологом Сегежской ЦРБ. Пидлиснюк до ареста был ее пациентом в связи с имеющимся заболеванием. Заболевание у него носит хронический характер, прогрессирует, влечет за собой слепоту, отказ работы почек.

В судебном заседании подсудимый Пидлиснюк В.А. подтвердил достоверность показаний свидетелей, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, не оспаривал их содержание. Указал, что показания свидетелей в части организации работы интернет – магазина, его деятельности по незаконному обороту наркотических средств соответствует действительности. Допустимость изученных письменных доказательств подсудимым не оспаривалась.

Приведенные в приговоре доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Изученные в судебном заседании доказательства - показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №7 подтверждают, что основанием для проведения оперативно – розыскных мероприятий в отношении подсудимого и иных лиц послужила полученная оперативная информация о их причастности к сбыту наркотических средств бесконтактным способом посредством закладок – тайников. По результатам проверки полученной информации в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность Пидлиснюка В.А. к совершению преступлений, действия которого по распространению наркотических средств носили самостоятельный характер и были начаты до осуществления сотрудниками правоохранительных органов деятельности по пресечению противоправных действий подсудимого. Действия Пидлиснюка В.А., связанные с незаконным оборотом наркотических средств, были начаты им до того, как сотрудники правоохранительных органов в соответствии с законом начали осуществлять деятельность по пресечению противоправных действий подсудимого.

Судом установлено, что оперативные мероприятия осуществлялись для решения установленных Федеральным законом от 12.08.1995г. № 144-ФЗ «Об оперативно –розыскной деятельности», его статьей 2, задач и были направлены на выявление, пресечение и раскрытие преступлений. Результатом проведенных мероприятий явилось обнаружение и изъятие из незаконного оборота наркотических средств. Изученные в судебном заседании результаты оперативно – розыскных мероприятий, проведенных в соответствии с требованиями Федерального закона, представлены органу следствия в установленном законом порядке, суд принимает их в качестве доказательств по делу.

Нарушений закона при изъятии наркотических средств не допущено. Составленные об этом протоколы и документы отвечают требованиям закона, получены в соответствии с установленной для этого процедурой, изложенные в них сведения согласуются с другими, исследованным судом доказательствами, а также показаниями подсудимого, не отрицавшего, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вину в предъявленном обвинении. Причин для совершения самооговора судом не установлено. Фактическими обстоятельствами установлено, что умысел на распространение наркотических средств у Пидлиснюка В.А. сформировался самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров и иных способов принуждения со стороны других лиц.

Помимо исследованных в судебном заседании показаний подсудимого по обстоятельствам совершения преступлений, его виновность подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2 о роли подсудимого в сбыте наркотических средств через интернет-магазин; составленными сотрудниками полиции по факту проведенных оперативных мероприятий документами; данными, изложенными в письменных материалах уголовного дела, в том числе протоколах осмотра предметов – изъятого у подсудимого мобильного телефона с обнаруженной в нем перепиской; заключением экспертов об отнесении изъятых веществ к наркотическим средствам.

Данных, свидетельствующих о самооговоре либо о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, судом не установлено.

Об умысле Пидлиснюка В.А. на сбыт наркотических средств по каждому из совершенных преступлений свидетельствует фактические обстоятельства совершенных подсудимым действий. Судом установлено, и данное не ставилось под сомнение подсудимым, что последний, достигнув с одним из интернет-магазинов договоренность на сбыт наркотических средств, неоднократно используя площадку интернет- магазина, приобретал оптовые партии запрещенных к сбыту веществ, размещал их в удобной для передачи приобретателю упаковке, создавая закладки в лесном массиве, получая по результатам сбыта денежные средства.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.13.2 и п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств составляет их приобретение и хранение с целью сбыта. Установленные судом обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ ч.5 ст.228.1 УК РФ (в частности, количество приобретенного наркотика, ранее достигнутая договоренность на сбыт с одним из интернет –магазинов, предыдущие действия подсудимого, связанные с созданием закладок на территории Сегежского района с наркотическими средствами и их сбытом при совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ), подтверждают наличие в действиях подсудимого именно покушения на сбыт наркотических средств. В этой связи суждение стороны защиты о стадии совершения преступления - приготовление суд находит несостоятельным.

То обстоятельство, что по делу не установлено фактов наличия какой-либо конкретной договоренности Пидлиснюка с потребителями на сбыт наркотических средств само по себе наличие при изложенных выше обстоятельствах указанного умысла не опровергает.

Кроме того подсудимым в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств были выполнены действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта.

Одновременно, с учетом изложенного выше, установленных фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд признает несостоятельной позицию стороны защиты о переквалификации действий подсудимого по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства (массой 500,30 г) на ч.4 ст.228.1 УК РФ. Факт употребления подсудимым наркотических средств, с учетом установленного размера наркотического средства, являющегося особо крупным размером, изъятого у него и предназначенного для сбыта, исключают возможность квалификации действий подсудимого по иной части статьи 228.1 УК РФ.

Указанные обстоятельства установлены показаниями подсудимого о совершенных им действиях по распространению наркотических средств, данными об этом, приведенными в изъятом у него электронном устройстве, показаниями свидетелей – сотрудников полиции, сообщивших сведения, которые стали им известны в ходе проводимой оперативно – розыскной деятельности, в том числе о существовании интерент-магазина по незаконной продаже наркотических средств.

Установлено, что действия, направленные на сбыт наркотических средств осуществлялись Пидлиснюком из корыстных побуждений, поскольку совершенные им действия обеспечивались денежным вознаграждением, что подтверждается как показаниями подсудимого, так и допрошенных по делу свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Действовал подсудимый с прямым умыслом, ему было достоверно известно, что он осуществляет распространение запрещенных законом наркотических средств.

Вещества: метил-3,3-диметил-2-[(1-(пент-4-ен-1ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-енил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства - 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями):

- количество наркотического средства метил-3,3-диметил-2-[(1-(пент-4-ен-1ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты общей массой 0, 935 грамм, является крупным размером для данного наркотического средства;

- количество наркотического средства метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-енил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства - 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты общей массой 500,30 грамма, является особо крупным размером для данного наркотического средства;

Тем самым, подсудимый осуществил действия направленные на сбыт наркотического средства в крупном и особо крупном размерах.

Согласно фактическим обстоятельствам содеянного Пидлиснюком, установленным на основе исследованных в судебном заседании доказательств, подсудимый в целях реализации умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобрел, а затем создал закладки наркотических средств в различных местах Сегежского района Республики Карелия, а также приобрел значительное количество и спрятал наркотическое средство под капотом машины с целью дальнейшей реализации наркотического средства, тем самым совершив действия, направленные на их последующую реализацию, что составляет часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам указанные наркотические средства не были переданы приобретателям, в связи с изъятием наркотических средств сотрудниками полиции. Указанное свидетельствует о наличии в действиях Пидлиснюка по каждому из фактов незаконного оборота наркотических средств в размерах 0,935 грамм, 500,30 грамм покушения на незаконный сбыт этих средств.

Оценив все исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, указанную совокупность доказательств суд находит достаточной, а вину подсудимого в совершении преступлений – установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия Пидлиснюка В.А.:

- по части 3 статьи 30 - пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по части 3 статьи 30 – части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, а равно каких – либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, судом не установлено.

Преступления, совершенные Пидлиснюком В.А., относятся к категории особо тяжких. С учетом обстоятельств совершенных преступлений, их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления.

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ об общих началах назначения наказания.

Пидлиснюк В.А. женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Согласно характеристике по месту жительства от соседей Пидлиснюк В.А.- заботливый и добрый отец, оказывающий помощь соседям и близким. В судебном заседании были изучены медицинские данные на подсудимого, согласно которым у последнего имеются заболевания, установлена инвалидность. Кроме того суду представлены данные о наличии заболеваний у близких родственников подсудимого.

...

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Пидлиснюка В.А. по каждому из совершенных преступлений суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной, наличие малолетних детей у виновного.

В судебном заседании были изучены объяснения Пидлиснюка В.А. от 16.04.2023 (т.1 л.д. 105-107), данные оперуполномоченному УНК МВД по Республике Карелия, в которых он подробно пояснил об обстоятельствах совершенных им преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Судом установлено, что первоначальное уголовное дело было возбуждено 16.04.2023 в отношении Пидлиснюка В.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Из представленных материалов уголовного дела следует, что, несмотря на то, что объяснения были даны непосредственно после фактического задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, они содержали данные, имеющие значения для дела по каждому из совершенных преступлений. В связи с чем, суд данные объяснения Пидлиснюка В.А. признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, представленные характеристики на подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, его состояние здоровья, наличие инвалидности, что усматривается из представленных медицинских документов, состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Не заявлено о таковых сторонами в ходе рассмотрения дела по существу.

Учитывая все указанные выше обстоятельства, а также принимая во внимание, что Пидлиснюк В.А. совершил преступления, отнесенные к категории особо тяжких, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, представляющие высокую общественную опасность, суд приходит к выводу, что подсудимому за каждое из преступлений следует назначить наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием, поскольку иное наказание при данных обстоятельствах не будет служить целям исправления и перевоспитания, предупреждения совершения повторных преступлений. Исходя из обстоятельств дела, характера преступлений, совершенных подсудимым, причин их совершения, отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания.

Вопрос о применении положений ст.53.1 УК РФ по данному делу судом не обсуждается, имея в виду категорию совершенных подсудимым преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений либо поведением подсудимого во время или после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, позволяющих при назначении подсудимому наказания применить положения ст.64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается, и судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений подлежат применению положения ч.1 ст. 62 УК РФ, так как установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ о правилах назначения наказания за неоконченное преступление.

При этом, с учетом того, что за совершенные подсудимым преступления, максимально возможное наказание в виде лишения свободы с учетом правил назначения наказания, установленных ч.1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, составляет размер равный и меньший низшему пределу санкций ч.ч. 4 и 5 ст. 228.1 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы фактически ниже низшего предела санкций ч.ч. 4 и 5 ст. 228.1 УК РФ без ссылки на ст. 64 УК РФ, поскольку оснований для применения положений данной статьи судом для подсудимого не установлено.

Поскольку подсудимый не занимал какие-либо должности и не занимался какой-либо деятельностью, способствовавшей совершению им установленных настоящим приговором преступлений, суд не усматривает законных оснований для назначения ему соответствующего вида дополнительного наказания, установленного санкциями ч.ч. 4 и 5 статьи 228.1 УК РФ.

Кроме того, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения и состояния здоровья, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, также предусмотренного санкциями ч.ч. 4 и 5 ст.228.1 УК РФ.

При назначении Пидлиснюку В.А. наказания по совокупности совершенных преступлений, суд, в связи с совершением подсудимым неоконченных преступлений, руководствуется положениями ч. 2 ст.69 УК РФ, применяя, с учетом данных о личности подсудимого, принцип их частичного сложения.

Приговором Сегежского городского суда Республики Карелия от 08.10.2021 Пидлиснюк В.А. осужден за совершение совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 186 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. По данному уголовному делу был задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ хх.хх.хх г., освобожден хх.хх.хх г., под стражей по делу не содержался.

Настоящие преступления, отнесенные к категории особо тяжких, совершены Пидлиснюком В.А. в период испытательного срока по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 08.10.2021, которым он осужден за совершение умышленных преступлений. В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 5 ст.74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 08.10.2021 и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору суда от 08.10.2021.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 " О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в срок наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Пидлиснюку В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В ходе предварительного следствия Пидлиснюк В.А. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 16.04.2023, под стражей по настоящему делу содержится с 17.04.2023.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы время предварительного задержания по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 08.10.2021 в период с 24.10.2020 по 26.10.2020, а также время содержания подсудимого под стражей по настоящему делу с момента фактического заключения под стражу с 16.04.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную Пидлиснюку В.А. в ходе предварительного следствия в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, суд считает необходимым оставить прежней, в связи с отсутствием оснований для ее изменения.

...

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу определяется положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299, ч. 3 ст. 81 УПК РФ при постановлении приговора суд должен разрешить как поступить с вещественными доказательствами.

Наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-енил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства - 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 497,30 грамма, в пакете из прозрачной бесцветной полимерной пленки с замком типа «зип-лок», поступившее после проведения судебной экспертизы №866 от 07.05.2023, упакованное в пакет; наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[(1-(пент-4-ен-1ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,455 грамма, в пакете, поступившее после проведения судебной экспертизы №804 от 03.05.2023, упакованное в конверт; наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[(1-(пент-4-ен-1ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,360 грамма, в пакете, поступившее после проведения судебной экспертизы №807 от 03.05.2023, упакованное в конверт; три фрагмента пакета из полимерного материала серого цвета; два пакета из прозрачного полимерного материала; вакуумный пакет из прозрачного полимерного материала; три фрагмента липкой ленты светло-бежевого цвета; пакет желтого цвета с надписью «ЯШКИНО», поверхность которых обработана дактилоскопическим порошком темного цвета, упакованные в пакет, поступивший после проведения исследования №525 от 18 апреля 2023 г.; отрезок липкой ленты типа «изолента» серого цвета, обработанный дактилоскопическим порошком темного цвета, упакованный в конверт, поступивший после проведения экспертизы №808 от 03 мая 2023 г.; отрезок липкой ленты типа «изолента» серого цвета, обработанный дактилоскопическим порошком темного цвета, упакованный в конверт, поступивший после проведения экспертизы №805 от 03 мая 2023 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по РК, признаны по настоящему уголовному делу вещественными доказательствами.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств – наркотических средств, в соответствии со ст.81 УПК РФ не разрешается в связи с тем, что факты незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицом выделены в отдельное производство, о чем вынесены соответствующие постановления о возбуждении уголовных дел.

В отношении иных вещественных доказательств судом принимается решение в порядке ст.81 УПК РФ, о чем указывается в резолютивной части приговора.

По делу имеются судебные издержки, состоящие из денежных сумм, выплаченных в качестве вознаграждения защитнику за защиту Пидлиснюка В.А., участвовавшему в деле по назначению на предварительном следствии адвокату Вешнякову А.М., которые составили 2574 рубля, адвокату Яковлевой (Спиридоновой) Л.Э. на предварительном следствии, которые составили 71643 рубля. Общая сумма процессуальных издержек по делу составила 74 217 рублей.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФсуммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФпроцессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

В судебном заседании подсудимый Пидлиснюк В.А. просил отнести процессуальные издержки на счет государства в связи с наличием на иждивении двоих малолетних детей, его состоянием здоровья.

В период расследования по делу заявлений от Пидлиснюка В.А. об отказе от услуг защитников-адвокатов Вешнякова А.М., Яковлевой (Спиридоновой) Л.Э. не поступало.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие имущественную несостоятельность подсудимого, а также сведения о том, что оплата процессуальных издержек может существенно отразиться на его материальном положении. В судебном заседании установлено, что Пидлиснюк В.А. является трудоспособным по возрасту и состоянию здоровья лицом. Возможность самостоятельного получения дохода и заработка им не утрачена.

Вместе с тем, принимая во внимание сведения о наличии на иждивении подсудимого малолетних детей, его состояние здоровья, суд снижает размер взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитникам, участвующим по назначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Пидлиснюка Вячеслава Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30 – ч.5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Пидлиснюку В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

На основании ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение, назначенное Пидлиснюку В.А. приговором Сегежского городского суда Республики Карелия от 08.10.2021 - отменить.

В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытое наказание (в виде 1 года лишения свободы) по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 08.10.2021, назначить Пидлиснюку Вячеславу Александровичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу Пидлиснюку В.А. оставить без изменения.

Срок отбывания Пидлиснюку В.А. наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время предварительного задержания по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 08.10.2021 в период с 24.10.2020 по 26.10.2020, а также время содержания подсудимого под стражей по настоящему делу с 16.04.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения участвующим в производстве по делу защитникам – адвокатам Вешнякову А.М., Яковлевой (Спиридоновой) Л.Э. в сумме 30 000 рублей 00 копеек взыскать с Пидлиснюка В.А.

В остальной части Пидлиснюка В.А. от выплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- компакт-диск «МНИ № 7/1-3835» с результатами ОРМ «ПТП» в отношении Пидлиснюка В.А. по номеру №, поступивший из УНК МВД по РК, упакованный в конверт; компакт-диск «МНИ №7/1-3886» с результатами ОРМ «СИТКС» в отношении Свидетель №2 по номеру № поступивший из УНК МВД по РК, упакованный в конверт; компакт-диск «МНИ №7/1-3890» с результатами ОРМ «СИТКС» в отношении Пидлиснюка В.А. по номеру №, поступивший из УНК МВД по РК, упакованный в конверт, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по РК – по вступлении приговора в законную силу хранить в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по РК;

- три фрагмента ватных палочек из полимерного материала белого цвета, упакованные в конверт, поступивший после проведения экспертизы №969 от 06 июня 2023 г.; три фрагмента ватных палочек из полимерного материала белого цвета, упакованные в конверт, поступивший после проведения экспертизы №978 от 06 июня 2023 г., находящиеся при уголовном деле – по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- мобильный телефон «Honor 8x» модель «JSN-L21» IMEI: №, №, изъятый в ходе личного досмотра 16.04.2023 года, принадлежащий Пидлиснюку В.А., упакованный в конверт, находящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по РК – по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности Пидлиснюку В.А., при невостребованности - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления участники вправе ходатайствовать о своем участии, участии защитника, представителя в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в письменном виде.

Председательствующий судья Н.И. Молодцова