Решение по делу № 2а-235/2021 от 11.01.2021

Дело №а-235/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2021 года <адрес>

    Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС по <адрес> Дагестан к административному ответчику ФИО1 о взыскании с неё недоимки по земельному налогу в размере 13 561, 14 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по <адрес> Дагестан обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании с неё недоимки по земельному налогу в размере 13 561, 14 рублей, по тем основаниям, что ФИО1, проживающая по адресу: РД, <адрес> состоит на налоговом учете в ИФНС по <адрес> Дагестан.

Земельный налог установлен главой 31 НК РФ.

В соответствии со статьей 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающими земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого дарения.

Согласно ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах территории муниципального образования, на территории которого установлен налог.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с НК РФ, инспекцией был начислен должнику налог на имущество, земельный налог, транспортный налог и направлено единое налоговое уведомление.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

В нарушение вышеуказанных положений НК РФ, должник не уплатил в установленный срок в бюджетную систему РФ суммы начисленных налогов.

В соответствии со ст.75 НК РФ при неуплате в установленный законодательством срок начисляется пеня в размере 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка России.

Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ было направлено должнику требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № с предложением погасить задолженность по вышеуказанному налогу, однако в установленный срок должник не уплатил сумму налога.

В судебном заседании представитель ИФНС по <адрес> Дагестан при рассмотрении дела участие не принимал, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

    Ответчик ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимала, хотя была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела. Из её письменного заявление следует, что она просит рассмотреть административное дело без её участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каякентского районного суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с требованиями части 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующим выводам.

    Как следует из административного иска и приложенных к нему документов сумма земельного налога, которая подлежит уплате административным ответчиком ФИО1 составляет 13 561, 14 рублей.    Из представленных в суд административным ответчиком ФИО1 чеку по операции сбербанк онлайн следует, что ею 09.03.2021г. оплачена недоимка по земельному налогу в общей сумме 13 606 рублей, из которых налог на землю 13 356 рублей и пеня 250 рублей.

    Таким образом ФИО1 всего оплачено денежных средств в сумме 13 606 рублей.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения административного спора по существу нарушений Налогового законодательства РФ со стороны ФИО1 не имеется.

    Следовательно, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

     Руководствуясь ст.ст.174-180, 291-293 КАС РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении административных исковых требований ИФНС по <адрес> Дагестан к административному ответчику ФИО1 о взыскании с неё недоимки по земельному налогу в размере 13 561, 14 рублей, отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов.

Дело №а-235/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС по <адрес> Дагестан к административному ответчику ФИО1 о взыскании с неё недоимки по земельному налогу в размере 13 561, 14 рублей,

     Руководствуясь ст.ст.174-180, 291-293 КАС РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении административных исковых требований ИФНС по <адрес> Дагестан к административному ответчику ФИО1 о взыскании с неё недоимки по земельному налогу в размере 13 561, 14 рублей, отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через районный суд.

Составление мотивированного решения суда отложено до ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: З.И. Алибулатов.