Решение по делу № 05-3371/2024 от 05.12.2024

УИД: 77RS0006-02-2024-016058-06

Дело № 5-3371/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 05 декабря 2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Копыловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Копыловой Елены Андреевны 02.01.1991 года рождения, уроженки г. Москвы, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г. Москва, ул. Гурьянова д. 8 корп. 1 кв. 182, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Копылова Елена Андреевна совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так Копылова Е.А., 04 декабря 2024 г. в 21 час. 00 мин., находясь по адресу: г. Москва, ул. Инициативная д. 7 корп. 2 (на улице), совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно гр. Копылова Е.А., пренебрегая интересами общества других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, при этом громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивала руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка прекратить хулиганские действия не реагировала. То есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Копылова Е.А. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась.

Изучив представленные материалы дела, выслушав Копылову Е.А., суд приходит к выводу о виновности Копыловой Е.А. в совершении правонарушения, которая подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0060756 от 05.12.2024 г., в котором изложена сущность административного правонарушения;

- объяснениями свидетелей сотрудников ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы, предупреждённых об административной ответственности по ст. 17.7, 17.9 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции;

- объяснениями Копыловой Е.А.;

- протоколом об административном задержании Копыловой Е.А., в связи с совершением ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- иными материалами дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Копыловой Е.А. в нарушении общественного порядка, сопровождающегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, доказана, поскольку она, нарушая общественный порядок, отказалась выполнить законное требование лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, пресекающих нарушение общественного порядка.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Копыловой Е.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в ходе рассмотрения дела установлено наличие несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершенного административного правонарушения, в связи с чем суд считает необходимым назначить Копыловой Е.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Копылову Елену Андреевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731453750); ИНН 7729148110; КПП 770201001; наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва; БИК 004525988; Номер казначейского счета: 03100643000000017300, Единый казначейский счет 40102810545370000003; КБК 18811601201010001140; Код ОКТМО 45329000; УИН 18880477240000607565.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Каширин