Решение по делу № 2-511/2016 (2-10121/2015;) от 09.11.2015

№ 2-511

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» января 2016 года

Таганрогский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Иванченко М.В.

при секретаре Нейжмак Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Дьяченко С.Н. о взыскании задолженности по банковской карте,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд указав, что <дата> по письменному заявлению ответчика банк выдал ему кредитную карту № с лимитом кредита <данные изъяты>.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (утв. Постановлением Правления Сбербанка России № §1а от <дата>), банк для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в валюте РФ. В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Во исполнение своих обязательств банк выдал ответчику банковскую карту, открыл лицевой счет по карте и установил лимит кредита в размере <данные изъяты>

При получении карты ответчик, ознакомившись с условиями использования карт и тарифами банка, дал письменное обязательство их выполнять.

За период с <дата> по <дата> ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, допустил задолженность на общую сумму <данные изъяты>, которую до настоящего времени не погасил.

По расчету истца сумма задолженности ответчика перед банком на <дата> составляет <данные изъяты>, из которых: Просроченный основной долг: <данные изъяты>, Просроченные проценты:    <данные изъяты>, Неустойка:    <данные изъяты>

Истец просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России с Дьяченко С.Н. сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик Дьяченко С.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена по месту регистрации, за получением повестки не явилась.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При неизвестности места пребывания ответчика, на основании ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Судом направлялись извещения по адресу регистрации ответчика, поэтому суд счел требования о надлежащем извещении стороны выполненными, несмотря на неполучение повестки ответчиком, поскольку он обязан получать корреспонденцию и неявка за её получением расценивается как злоупотребление процессуальными правами.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

    Исследовав представленные доказательства, суд нашел иск обоснованным.

В судебном заседании установлено, что <дата> по письменному заявлению ответчика банк выдал ему кредитную карту № с лимитом кредита <данные изъяты>.

Согласно Условиям (далее Условия) выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (утв. Постановлением Правления Сбербанка России № §1а от <дата>), банк для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в валюте РФ. В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Во исполнение своих обязательств банк выдал ответчику банковскую карту, открыл лицевой счет по карте и установил лимит кредита в размере <данные изъяты>

Таким образом, в силу статей 434, 438 ГК РФ, между сторонами в надлежащей форме фактически был заключен смешанный договор, содержащий элементы различных договоров, и в частности, договора займа.

При получении карты ответчик, ознакомившись с условиями использования карт и тарифами банка, дал письменное обязательство их выполнять.

За период <дата> по <дата> ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, допустил задолженность, которую до настоящего времени не погасил.

В соответствии с представленным расчетом сумма задолженности на <дата> составляет <данные изъяты>, из которых: Просроченный основной долг: <данные изъяты>, Просроченные проценты:    <данные изъяты>, Неустойка:    <данные изъяты>

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

    Поскольку имела место просрочка выполнения обязательств, то банк вправе обратиться с требованием о взыскании задолженности.

    Ответчик не представил доказательств, что им производилось погашение заемных средств, не оспорен представленный банком расчет и наличие задолженности.

Судом принят за основу расчет Банка, так как он судом проверен и произведен в соответствии с условиями договора.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дьяченко С.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере <данные изъяты> и государственную пошлину <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий: