Решение по делу № 5-2213/2015 от 21.10.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    21 октября 2015 года                                                г.Симферополь

            Судья Симферопольского    районного суда Республики Крым Родькина Л.А. (г.Симферополь, ул.К.Маркса,17), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Черного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не женатого, работающего в «К-Трейд» кладовщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03-10 час. на автодороге <адрес> Черный В.А., не имея права управления транспортным средством, управлял мопедом «ИЖ Юпитер 5СБ-16.114», регистрационный номер №, с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            В судебном заседании Черный В.А. вину признал полностью и пояснил, что отказался от освидетельствования, т.к. примерно в 24.00. час в ночь с 17 на 18 октября 2015 года выпил примерно 1 литр пива.

            Суд, заслушав пояснения Черного В.А., исследовав материалы дела считает, что вина Черного В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 (далее – Правила), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом такими достаточными данными является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, проверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.            Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

           Вина правонарушителя Черного В.А. подтверждается:

           протоколом <данные изъяты> № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.10.2015 г., согласно которого Черный В.А., при наличии у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи - в присутствии двух понятых отказался от освидетельствования его на состояние опьянения в медицинском учреждении (л.д.4);

            материалами видеозаписи (л.д.10).

            справкой инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым Григорян И.А., согласно которой Черный В.А. водительское удостоверение не получал (л.д. 9);

             Перечисленные доказательства подтверждают выводы суда о дате, времени, месте и обстоятельствах    нарушения Черным В.А. п. 2.3.2. ПДД РФ, и его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

             Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя Черного В.А., учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Черному В.А. минимальное наказание в виде административного ареста, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

             По мнению суда, назначенное наказание в полной мере позволит реализовать цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях – предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений.

             Руководствуясь п. 2.1.1., 2.3.2. ПДД РФ, ст.ст. 3.1., 3.9., 4.1.-4.3., 4.5., 4.6., 4.8., ч. 2 ст.12.26, ст.ст. 23.1, 24.2., 24.7, 25.1., 26.1.-26.2., 26.11., 29.1., 29.5., 29.9., 29.10., 32.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Черного ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Данное постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Копию постановления направить в СВ ДПС ГИБДД по ОББПАСН для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

              Судья: