Решение по делу № 2-1904/2022 от 20.09.2022

Дело № 2-1904/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухареве А.В.,

при секретаре                              Байрак Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В. к Администрации г.о. Долгопрудный об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

В.В. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Долгопрудный, в котором с учетом сделанного уточнения просит установить юридический факт принятия наследства – имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ А.В. его теткой Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 1005 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также на жилой дом общей площадью 135,7 кв.м., расположенный по тому же адресу, с кадастровым номером 50:42:0000000:19417, в порядке наследования по закону, после смерти Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования обосновываются тем, что после смерти А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ к ему имуществу, состоящего из спорных земельного участка (1/2 доля в праве) и жилого дома открылось наследство, которое по мнению истца фактически приняла родная тетка наследодателя – Г.В. и которая с заявлением к нотариусу не обращалась. Г.В. также принадлежала ? доли в праве на указанный земельный участок. После смерти Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону к принадлежащему ей имуществу, является истец, приходящийся ей двоюродным братом. В установленные законом сроки истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако во внесудебном порядке получить свидетельство о принятии наследства в виде спорного имущества, истец не может, что послужило основанием для его обращения в суд с данным иском.

Истец надлежащим образом, извещенный о времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился в судебное заседание. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица нотариусы г. Долгопрудного Д.Ю. и Ю.М. не явились в судебное заседание, были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ у Н.В. и З.П. родилась дочь Г.Н. (л.д. 17-18), которая ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с В.М. (л.д. 19). В указанном браке был рожден В.М. – истец по данному делу (л.д. 20).

Согласно записи акта о рождении, у Н.В. и З.П. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь А.Н. (л.д. 15), заключившая ДД.ММ.ГГГГ брак с В.М. (л.д. 21), в котором ДД.ММ.ГГГГ была рождена Г.В. (л.д. 22), которая после брака с С.Г. сменила фамилию на Крупко (л.д. 23), а после брака с В.В. сменила фамилию на П (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ в браке между В.М. и А.Н. родилась дочь И.В. (л.д. 25), которая после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака с В.Г. сменила фамилию на С (л.д. 26). В указанном браке, ДД.ММ.ГГГГ был рожден А.В. (л.д. 27).

Таким образом, судом установлено, что П (ранее - Туманова) Г.В., приходится истцу двоюродной сестрой, а также родной тетей А.В., который в свою очередь является двоюродным племянником истца.

А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), И.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), Г.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

На день смерти, Г.В. была постоянно зарегистрирована в период с 1969 г. по ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <адрес> (л.д. 32).

После смерти А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления, поданного истцом ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Д.Ю. к имуществу умершего, состоящего из жилого дома, общей площадью 135,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д. 34-37), а также 1/2 доли в земельном участке общей площадью 1005 кв.м., расположенном по адресу жилого дома, с кадастровым номером № (л.д. 38-41), было открыто наследственное дело № (л.д. 117-123).

? доли в праве собственности на указанный земельный участок принадлежала Г.В., что следует из выписки из ЕГРН.

После смерти Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течении шестимесячного срока после даты открытия наследства, обратился с заявлением о принятии наследства после смерти Г.В., к нотариусу г. Долгопрудного Ю.М. (л.д. 63), на основании которого нотариусом было открыто наследственное дело №.

Сведений о составленном и не отмененном на дату открытия наследства завещания, нотариусами выявлено не было.

В соответствии с абз. 2 ч.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1117 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу указания частей 1 и 2 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 2 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснения данного в п. 36 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п. документы.

Судом установлено, что Г.В., являясь родной тетей А.В., на основании прямого указания ст. 1144 ГК РФ, относившись к наследникам третьей очереди, в отсутствие иных наследников предшествующих очередей, а также в отсутствие оформленного и не отмененного завещания, имея право на принятие наследства, на дату открытия наследства была зарегистрирована и проживала в одном жилом доме (являющимся наследственным имуществом) с наследодателем, в связи с чем суд полагает, что Г.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследственного имущества, которое принадлежало ей в силу прямого указания закона на праве собственности.

Доказательств обратного суду представлено не было.

С учетом изложенного Г.В. перешли после умершего А.В. право собственности на указанный жилой дом и ? доли в праве на указанный земельный участок. Кроме того ? доли вправе на земельный участок уже находилась в собственности у Г.В.

Истец, приходящийся двоюродным братом Г.В., после открытия наследства к принадлежащему ей имуществу, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства в установленные законом порядке и сроки, принял все принадлежащее наследодателю имущество, в том числе и принадлежащие ей на праве собственности спорные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Исходя из указанных, установленных судом обстоятельств, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление В.В. к Администрации г.о. Долгопрудный об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия Г.В. наследства – имущества А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за В.В. право собственности на земельный участок общей площадью 1005 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также на жилой дом общей площадью 135,7 кв.м., расположенный по тому же адресу, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону, после смерти Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение подготовлено 26.12.2022 г.