Решение по делу № 2-1256/2021 от 22.07.2021

Дело № 2-1256/2021 (УИД 50RS0050-01-2021-002096-79)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                              08 сентября 2021 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Анисимовой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Анисимовой И.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 29.06.2020 между ООО МФК «Веритас» и Анисимовой И.А. был заключен договор потребительского займа № в размере 30000 руб. сроком на 35 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа – 03.08.2020.

11.12.2018 между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №.

29.06.2020 Анисимова И.А. подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразив свое согласие на присоединение к договору страхования.

Согласно п. 11 заявления застрахованного лица за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 700 руб., которая вычитается из суммы займа.

10.11.2020 между ООО МФК «Веритас» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ЕЦИ-10/11/2020, на основании которого права требования по договору займа № от 29.06.2020 перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

Предмет договора займа № от 29.06.2020, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продление срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

В соответствии с Общими условиями договора ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив уплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата зама указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями договора займа. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

В установленный договором срок ответчиком не были исполнены обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом, что привело к просрочке исполнения по займу на 182 календарных дня.

По состоянию на 02.02.2021 задолженность составляет 75000 руб., из которых: 30000 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 43211,31 руб. – сумма задолженности по процентам, 1788,69 руб. – сумма задолженности по штрафу/пеням.

Просит взыскать с Анисимовой И.А. сумму задолженности по договору займа № от 29.06.2020 за период с 04.08.2020 по 02.02.2021 в размере 75000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

                                    Истец - представитель «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Анисимова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела 29.06.2020 между ООО МФК «Веритас» и Анисимовой И.А. был заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 руб. сроком на 35 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа – 03.08.2020 (л.д. 41об.-44).

11.12.2018 между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев № (л.д. 20-26).

29.06.2020 Анисимова И.А. подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразив свое согласие на присоединение к договору страхования (л.д. 49-51).

Согласно п. 11 заявления застрахованного лица, за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 700 руб., которая вычитается из суммы займа.

Предмет договора займа № от 29.06.2020, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продление срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа (л.д. 27-31, 31об.-32).

Принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств истец исполнил в полном объеме, перечислив ответчику сумму кредита на расчетный счет, указанный им (л.д. 41).

Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный займ и уплатить проценты за его пользование в размерах и сроки, установленные договором займа, в том числе графиком платежей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 8.1 Общих условий потребительского микрозайма в случаях нарушения клиентом срока возврата микрозайма, проценты в размере, установленном Индивидуальными условиями, п. 3.10 настоящих Общих условий в соответствии с п. с. 809 ГК РФ подлежат начислению на сумму непогашенного основного долга до фактической даты возврата клиентом соответствующей суммы.

В случае нарушения срока возврата микрозайма клиент обязуется уплатить пеню, которая начисляется на непогашенную часть сумму основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до момента возврата микрозайма, в следующему размере: а) 20% годовых в случае, если по условиям договора потребительского микрозайма на сумму микрозайма проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; б) 0,1% от суммы непогашенного основного долга за каждый день нарушения обязательств, если проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 02.02.2021 составляет 75000 руб., из которых: 30000 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 43211,31 руб. – сумма задолженности по процентам, 1788,69 руб. – сумма задолженности по штрафу/пеням (л.д. 36).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

10.11.2020 между ООО МФК «Веритас» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от 29.06.2020 перешли к ООО «ЦДУ Инвест» (л.д. 15-19).

Разрешая спор, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 314, 330, 811, 819 ГК РФ, условиями заключенного кредитного договора, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований кредитной организации.

Определяя сумму задолженности по основному долгу и процентам, суд соглашается с представленным истцом расчетом, который в установленном порядке ответчиком не опровергнут.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оснований для применения судом положений ст. 333 ГК РФ с учетом суммы задолженности по основному долгу и процентов по нему, длительности неисполнения условий договора, суд не находит.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2450 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Анисимовой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Анисимовой Ирины Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» задолженность по договору потребительского займа № от 29.06.2020 в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           Н.А. Грошева