Решение по делу № 2-284/2018 от 15.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Баймак РБ                               17 апреля 2018 года

Дело №2-284/2018

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк России к Абдрахимовой Айгуль Расулевне о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В ИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Абдрахимовой Айгуль Расулевне о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на представление кредита на цели личного потребления в сумме 681037,50 рублей, сроком 72 месяца под 25,35 % годовых. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчику в соответствии истцом были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед истцом. Однако ответчиком данное требование истца также не выполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 725322,03 руб., в том числе неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ – 126163,44 руб., просроченные проценты – 96600,55 руб., просроченный основной долг – 502558,04 руб.. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 725322,03 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10453,22 рублей и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

На судебное заседание представитель истца не явился, просит суд рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

    Ответчик на судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция с судебной повесткой возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из адресной справки, Абдрахимова А.Р. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик по иску не зарегистрирован и не проживает на территории <адрес> РБ и данное дело неподсудно Баймакскому районному суду РБ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк России к Абдрахимовой Айгуль Расулевне о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк России к Абдрахимовой Айгуль Расулевне о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан (450096, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в пятнадцатидневный срок через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: (подпись) А.Я. Утарбаев