Решение по делу № 5-27/2023 от 10.04.2023

Дело № 5-27/2023                                    .

УИД 33RS0009-01-2023-000342-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2023 года                                                                            г. Камешково

Судья Камешковского районного суда Владимирской области, Титов А.Ю., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Графской М.В., - Стоногина С.М., потерпевшего - Л.Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Графской М.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

7 апреля 2023 года в 14 часов 30 минут Графская М.В., управляя транспортным средством - автомобилем «М.», государственный регистрационный знак , в Камешковском районе на .... автодороги «....», в нарушение п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения выехала на полосу встречного движения, что привело к столкновению с движущимся во встречном направлении автомобилем «Т.», государственный регистрационный знак , под управлением Л.Е.И. и движущимся в попутном направлении автомобилем «Ч.», государственный регистрационный знак , под управлением Р.Н.Н. В результате данного ДТП Л.Е.И. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание извещенная надлежащим образом Графская М.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием защитника - адвоката Стоногина С.М.

Защитник - адвокат Стоногин С.М. просил о снисхождении к Графской М.В. отмечая, что она вину признала в полном объеме, искренне раскаивается в содеянном, принесла свои извинения Л.Е.И., предпринимала попытки возместить потерпевшему моральный вред. Отметил, что Графская М.В. ранее к административной ответственности за нарушения против безопасности дорожного движения не привлекалась, работает на территории смежного района .... на значительном удалении от дома. Просил сохранить за Графской М.В. право управления транспортным средством.

Потерпевший Л.Е.И. поддержал объяснение, данное сотрудникам ГИБДД, уличив Графскую М.В. в нарушении правил дорожного движения. Пояснил, что лечился амбулаторно, до настоящего времени последствия полученной травмы не устранены, ему предстоит лечение и реабилитация. Считал возможным назначить Графской М.В. наказание в виде штрафа.

Водитель автомобиля, участвовавшего в ДТП, - Р.Н.Н., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 9.1.1 Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Установлено, что 7 апреля 2023 года в 14 часов 30 минут Графская М.В., управляя транспортным средством - автомобилем «М.», государственный регистрационный знак , в Камешковском районе на .... автодороги «....», в нарушение п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения выехала на полосу встречного движения, что привело к столкновению с движущимся во встречном направлении автомобилем «Т.», государственный регистрационный знак , под управлением Л.Е.И. и движущимся в попутном направлении автомобилем «Ч.», государственный регистрационный знак , под управлением Р.Н.Н. В результате данного ДТП Л.Е.И.. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 7 апреля 2023 года ; сообщением, зарегистрированным в КУСП 11 декабря 2022 года за , схемой места совершения административного правонарушения от 11 декабря 2022 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11 декабря 2022 года , объяснениями Графской М.В., Л.Е.И., Р.Н.Н., М.Е.А., данными сотрудникам ГИБДД, заключением эксперта от 23 марта 2023 года, заключением эксперта от 23 марта 2023 года .

Согласно заключению эксперта от 23 марта 2023 года у Л.Е.И. выявлены следующие телесные повреждения: перелом 7-8 ребер слева по передней подмышечной линии со смещением отломков, причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, так как обычно вызывает расстройство здоровья в период свыше 3-х недель (более 21 дня) (п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 24 апреля 2008 года № 198 н); могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой. Давность образования данных переломов может составлять в пределах от нескольких минут до 3-х недель на момент проведения рентгенологического исследования 11 декабря 2022 года; ссадины в лобной области, не причинившие вреда здоровью.

Объективность и достоверность проведенной экспертизы не вызывает сомнений, поскольку она проведена врачом - судебно-медицинским экспертом высокой квалификационной категории на основании имеющихся медицинских документов. Эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; права, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, ему разъяснены.

Оснований не доверять заключению эксперта не имеется, оно являются объективным, согласуется с материалами дела. Компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Графская М.В. надлежащим образом извещена о месте и времени составления протокола об административных правонарушениях по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что не оспаривал в суде ее защитник, протокол составлен в ее отсутствие, возражений или замечаний относительно протокола в суде ее защитник не высказал.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Л.Е.И. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Графской М.В. п.п. 1.3, п.9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оценив предоставленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что является установленным факт совершения Графской М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, вина в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

При назначении Графской М.В. наказания судья в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих ответственность обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не истек.

Исходя из изложенного, с учетом наличия в действиях Графской М.В. совокупности перечисленных выше смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения Графской М.В. наказания в виде штрафа за совершение административного правонарушения. С учетом данных о личности Графской М.В., а именно ее возраста, образования, рода деятельности, суд не находит оснований к назначению ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что такое наказание целям исправления Графской М.В. способствовать не будет.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Графскую М.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, который следует внести на счет, имеющий следующие реквизиты:

УФК по Владимирской области (ОМВД России по Камешковскому району),

ИНН 3315005512

КПП 331501001,

расчетный счёт 03100643000000012800 в отделении г. Владимир,

БИК 011708377,

код ОКТМО 17625101,

ОКАТО 17625101,

КБК 18811601123010001140,

УИН 18810433230130000709.

Разъяснить Графской М.В., что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В случае неуплаты штрафа она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                       А.Ю. Титов

Дело № 5-27/2023                                    .

УИД 33RS0009-01-2023-000342-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2023 года                                                                            г. Камешково

Судья Камешковского районного суда Владимирской области, Титов А.Ю., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Графской М.В., - Стоногина С.М., потерпевшего - Л.Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Графской М.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

7 апреля 2023 года в 14 часов 30 минут Графская М.В., управляя транспортным средством - автомобилем «М.», государственный регистрационный знак , в Камешковском районе на .... автодороги «....», в нарушение п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения выехала на полосу встречного движения, что привело к столкновению с движущимся во встречном направлении автомобилем «Т.», государственный регистрационный знак , под управлением Л.Е.И. и движущимся в попутном направлении автомобилем «Ч.», государственный регистрационный знак , под управлением Р.Н.Н. В результате данного ДТП Л.Е.И. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание извещенная надлежащим образом Графская М.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием защитника - адвоката Стоногина С.М.

Защитник - адвокат Стоногин С.М. просил о снисхождении к Графской М.В. отмечая, что она вину признала в полном объеме, искренне раскаивается в содеянном, принесла свои извинения Л.Е.И., предпринимала попытки возместить потерпевшему моральный вред. Отметил, что Графская М.В. ранее к административной ответственности за нарушения против безопасности дорожного движения не привлекалась, работает на территории смежного района .... на значительном удалении от дома. Просил сохранить за Графской М.В. право управления транспортным средством.

Потерпевший Л.Е.И. поддержал объяснение, данное сотрудникам ГИБДД, уличив Графскую М.В. в нарушении правил дорожного движения. Пояснил, что лечился амбулаторно, до настоящего времени последствия полученной травмы не устранены, ему предстоит лечение и реабилитация. Считал возможным назначить Графской М.В. наказание в виде штрафа.

Водитель автомобиля, участвовавшего в ДТП, - Р.Н.Н., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 9.1.1 Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Установлено, что 7 апреля 2023 года в 14 часов 30 минут Графская М.В., управляя транспортным средством - автомобилем «М.», государственный регистрационный знак , в Камешковском районе на .... автодороги «....», в нарушение п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения выехала на полосу встречного движения, что привело к столкновению с движущимся во встречном направлении автомобилем «Т.», государственный регистрационный знак , под управлением Л.Е.И. и движущимся в попутном направлении автомобилем «Ч.», государственный регистрационный знак , под управлением Р.Н.Н. В результате данного ДТП Л.Е.И.. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 7 апреля 2023 года ; сообщением, зарегистрированным в КУСП 11 декабря 2022 года за , схемой места совершения административного правонарушения от 11 декабря 2022 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11 декабря 2022 года , объяснениями Графской М.В., Л.Е.И., Р.Н.Н., М.Е.А., данными сотрудникам ГИБДД, заключением эксперта от 23 марта 2023 года, заключением эксперта от 23 марта 2023 года .

Согласно заключению эксперта от 23 марта 2023 года у Л.Е.И. выявлены следующие телесные повреждения: перелом 7-8 ребер слева по передней подмышечной линии со смещением отломков, причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, так как обычно вызывает расстройство здоровья в период свыше 3-х недель (более 21 дня) (п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 24 апреля 2008 года № 198 н); могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой. Давность образования данных переломов может составлять в пределах от нескольких минут до 3-х недель на момент проведения рентгенологического исследования 11 декабря 2022 года; ссадины в лобной области, не причинившие вреда здоровью.

Объективность и достоверность проведенной экспертизы не вызывает сомнений, поскольку она проведена врачом - судебно-медицинским экспертом высокой квалификационной категории на основании имеющихся медицинских документов. Эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; права, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, ему разъяснены.

Оснований не доверять заключению эксперта не имеется, оно являются объективным, согласуется с материалами дела. Компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Графская М.В. надлежащим образом извещена о месте и времени составления протокола об административных правонарушениях по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что не оспаривал в суде ее защитник, протокол составлен в ее отсутствие, возражений или замечаний относительно протокола в суде ее защитник не высказал.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Л.Е.И. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Графской М.В. п.п. 1.3, п.9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оценив предоставленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что является установленным факт совершения Графской М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, вина в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

При назначении Графской М.В. наказания судья в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих ответственность обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не истек.

Исходя из изложенного, с учетом наличия в действиях Графской М.В. совокупности перечисленных выше смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения Графской М.В. наказания в виде штрафа за совершение административного правонарушения. С учетом данных о личности Графской М.В., а именно ее возраста, образования, рода деятельности, суд не находит оснований к назначению ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что такое наказание целям исправления Графской М.В. способствовать не будет.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Графскую М.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, который следует внести на счет, имеющий следующие реквизиты:

УФК по Владимирской области (ОМВД России по Камешковскому району),

ИНН 3315005512

КПП 331501001,

расчетный счёт 03100643000000012800 в отделении г. Владимир,

БИК 011708377,

код ОКТМО 17625101,

ОКАТО 17625101,

КБК 18811601123010001140,

УИН 18810433230130000709.

Разъяснить Графской М.В., что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В случае неуплаты штрафа она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                       А.Ю. Титов

Дело № 5-27/2023                                    .

УИД 33RS0009-01-2023-000342-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2023 года                                                                            г. Камешково

Судья Камешковского районного суда Владимирской области, Титов А.Ю., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Графской М.В., - Стоногина С.М., потерпевшего - Л.Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Графской М.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

7 апреля 2023 года в 14 часов 30 минут Графская М.В., управляя транспортным средством - автомобилем «М.», государственный регистрационный знак , в Камешковском районе на .... автодороги «....», в нарушение п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения выехала на полосу встречного движения, что привело к столкновению с движущимся во встречном направлении автомобилем «Т.», государственный регистрационный знак , под управлением Л.Е.И. и движущимся в попутном направлении автомобилем «Ч.», государственный регистрационный знак , под управлением Р.Н.Н. В результате данного ДТП Л.Е.И. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание извещенная надлежащим образом Графская М.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием защитника - адвоката Стоногина С.М.

Защитник - адвокат Стоногин С.М. просил о снисхождении к Графской М.В. отмечая, что она вину признала в полном объеме, искренне раскаивается в содеянном, принесла свои извинения Л.Е.И., предпринимала попытки возместить потерпевшему моральный вред. Отметил, что Графская М.В. ранее к административной ответственности за нарушения против безопасности дорожного движения не привлекалась, работает на территории смежного района .... на значительном удалении от дома. Просил сохранить за Графской М.В. право управления транспортным средством.

Потерпевший Л.Е.И. поддержал объяснение, данное сотрудникам ГИБДД, уличив Графскую М.В. в нарушении правил дорожного движения. Пояснил, что лечился амбулаторно, до настоящего времени последствия полученной травмы не устранены, ему предстоит лечение и реабилитация. Считал возможным назначить Графской М.В. наказание в виде штрафа.

Водитель автомобиля, участвовавшего в ДТП, - Р.Н.Н., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 9.1.1 Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Установлено, что 7 апреля 2023 года в 14 часов 30 минут Графская М.В., управляя транспортным средством - автомобилем «М.», государственный регистрационный знак , в Камешковском районе на .... автодороги «....», в нарушение п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения выехала на полосу встречного движения, что привело к столкновению с движущимся во встречном направлении автомобилем «Т.», государственный регистрационный знак , под управлением Л.Е.И. и движущимся в попутном направлении автомобилем «Ч.», государственный регистрационный знак , под управлением Р.Н.Н. В результате данного ДТП Л.Е.И.. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 7 апреля 2023 года ; сообщением, зарегистрированным в КУСП 11 декабря 2022 года за , схемой места совершения административного правонарушения от 11 декабря 2022 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11 декабря 2022 года , объяснениями Графской М.В., Л.Е.И., Р.Н.Н., М.Е.А., данными сотрудникам ГИБДД, заключением эксперта от 23 марта 2023 года, заключением эксперта от 23 марта 2023 года .

Согласно заключению эксперта от 23 марта 2023 года у Л.Е.И. выявлены следующие телесные повреждения: перелом 7-8 ребер слева по передней подмышечной линии со смещением отломков, причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, так как обычно вызывает расстройство здоровья в период свыше 3-х недель (более 21 дня) (п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 24 апреля 2008 года № 198 н); могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой. Давность образования данных переломов может составлять в пределах от нескольких минут до 3-х недель на момент проведения рентгенологического исследования 11 декабря 2022 года; ссадины в лобной области, не причинившие вреда здоровью.

Объективность и достоверность проведенной экспертизы не вызывает сомнений, поскольку она проведена врачом - судебно-медицинским экспертом высокой квалификационной категории на основании имеющихся медицинских документов. Эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; права, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, ему разъяснены.

Оснований не доверять заключению эксперта не имеется, оно являются объективным, согласуется с материалами дела. Компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Графская М.В. надлежащим образом извещена о месте и времени составления протокола об административных правонарушениях по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что не оспаривал в суде ее защитник, протокол составлен в ее отсутствие, возражений или замечаний относительно протокола в суде ее защитник не высказал.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Л.Е.И. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Графской М.В. п.п. 1.3, п.9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оценив предоставленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что является установленным факт совершения Графской М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, вина в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

При назначении Графской М.В. наказания судья в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих ответственность обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не истек.

Исходя из изложенного, с учетом наличия в действиях Графской М.В. совокупности перечисленных выше смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения Графской М.В. наказания в виде штрафа за совершение административного правонарушения. С учетом данных о личности Графской М.В., а именно ее возраста, образования, рода деятельности, суд не находит оснований к назначению ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что такое наказание целям исправления Графской М.В. способствовать не будет.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Графскую М.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, который следует внести на счет, имеющий следующие реквизиты:

УФК по Владимирской области (ОМВД России по Камешковскому району),

ИНН 3315005512

КПП 331501001,

расчетный счёт 03100643000000012800 в отделении г. Владимир,

БИК 011708377,

код ОКТМО 17625101,

ОКАТО 17625101,

КБК 18811601123010001140,

УИН 18810433230130000709.

Разъяснить Графской М.В., что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В случае неуплаты штрафа она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                       А.Ю. Титов

5-27/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Графская Мария Васильевна
Другие
Стоногин Сергей Михайлович
Суд
Камешковский районный суд Владимирской области
Судья
Титов А.Ю.
Статьи

12.24

Дело на странице суда
kameshkovsky.wld.sudrf.ru
10.04.2023Передача дела судье
19.04.2023Подготовка дела к рассмотрению
26.04.2023Рассмотрение дела по существу
28.04.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.05.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее