Решение по делу № 5-429/2015 от 20.10.2015

12-429/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2015 года     г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Л.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Партнер»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОИК УФМС России по Республики Башкортостан был осуществлен выезд внеплановой проверки по адресу: г. Уфа, Уфимский район, <адрес> Яр, <адрес> ООО «Партнер», по информации в данной организации осуществляют трудовую деятельность иностранные граждане.

    Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Указанная жалоба подлежит направлению в Уфимский районный суд РБ. по следующим основаниям.

Согласно постановлению п. 30 Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из постановления об административном правонарушении место совершения правонарушения г. Уфа, Уфимский район, <адрес> Яр, <адрес> ООО «Партнер», что относится к территориальности Уфимского района Республики Башкортостан.

В соответствии с п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Партнер», в Уфимский районный суд РБ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.

Судья             п/п         Абдрахманова Л.Н.