Решение по делу № 2-3921/2023 от 17.03.2023

66RS0№-40

2-3921/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.05.2023                                    г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Пиратинской М.В.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Однако, истец (представитель) дважды в назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте, времени и дате судебных заседаний был извещен надлежащим образом и своевременно. Уважительности причин неявки суду не представили. Не просил о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в том числе, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

В связи с тем, истец по второму вызову в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, суд считает возможным оставить данный иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья                                                                              М.В.Пиратинская