Решение по делу № 2-564/2024 от 12.03.2024

УИД 51RS0021-01-2024-000558-45

Дело № 2-564/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2024 года                                                                  ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмиляр Елены Валентиновны к Федеральному государственному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота», Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части *** о признании незаконными приказов, взыскании стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда,

    установил:

Хмиляр Е.В. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота», Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части *** о признании незаконными приказов, взыскании стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что с 23.08.2010 работает в войсковой части *** На основании приказов командира войсковой части *** от 21.12.2023 № 158, от 25.12.2023 № 162 и от 26.12.2023 № 161 ей выплачена премия из фонда экономии заработной платы за декабрь 2023 года в размере 1 000 руб., 100 руб. и 500 руб. соответственно. Указанные приказы являются немотивированными, в них отсутствуют правовые основания, по которым снижен размер премии. Выплата премии носит произвольный характер. В сравнении с другими работниками, занимающими аналогичные должности, суммы ее премии занижены. От работников войсковой части *** ей известно, что им премия из фонда оплаты труда за 2023 год выплачена в размере 30 100 руб.

Со ссылкой на положения ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 3, 237, 382, 391 Трудового кодекса РФ, просит признать незаконными и отменить приказы командира войсковой части *** от 21.12.2023 № 158, от 25.12.2023 № 162 и от 26.12.2023 № 161, взыскать с войсковой части *** в ее пользу премию за счет экономии фонда оплаты труда по итогам работы за декабрь 2023 года в размере 28 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 11 000 руб.

Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель истца Миронюк В.М., будучи надлежаще извещенным о времени и месте, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика – войсковой части *** извещавшийся надлежаще о времени и месте, в судебное заседание не явился. Просил отложить рассмотрение дела, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель ответчика - Федерального государственного казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота», извещавшийся надлежаще о времени и месте, в судебное заседание не явился, мнение по иску не выразил.

Представитель ответчика - Федерального казенного учреждения «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, извещавшийся надлежаще о времени и месте, в судебное заседание не явился, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменное мнение по иску, просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо – командир войсковой части ***, извещавшийся надлежаще о времени и месте, в судебное заседание не явился. Просил отложить рассмотрение дела.

Представитель третьего лица – первичной профсоюзной организации войсковой части ***, извещавшийся надлежаще о времени и месте, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд оставляет заявление Хмиляр Е.В. без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, 29 мая 2024 года и 17 июня 2024 года не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, с учетом положений абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Хмиляр Елены Валентиновны к Федеральному государственному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота», Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части *** о признании незаконными приказов, взыскании стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

В порядке ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, при условии предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

        Председательствующий                                      А.А. Ревенко