Дело № 2-2929(2016) копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2016 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Козловской В.Н., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО5, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе жилого дома в натуре, взыскании денежной компенсации,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе жилого дома в натуре, взыскании денежной компенсации. В обоснование заявленного требования указала, что ей и ответчику в равных долях принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> по ? доле каждой. В настоящее время она приняла решение о продаже своей доли. О своем намерении она ответчика уведомила, предложив ей выкупить ее долю за 800 000 рублей. Соглашение не было достигнуто.
Истец в судебном заседании отказалась от заявленных требований, просила производство по делу прекратить.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, просила производство по делу прекратить.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, заслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц, поскольку добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.39, абз.4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ от иска ФИО2.
Прекратить производство по делу №(2016) по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе жилого дома в натуре, взыскании денежной компенсации.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: /подпись/
Копия верна:
Судья О.В.Безматерных