Решение по делу № 2-5143/2024 от 28.03.2024

Заочное решение

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года                        г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи            Никулкиной О.В.,

при секретаре                        Орешкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5143/2024 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «ИМПЕРИЯ-ЛАДА», Нуралиеву Аркадию Магамедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ИМПЕРИЯ-ЛАДА», Нуралиеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИМПЕРИЯ-ЛАДА», подписав заявление о присоединении к общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу, заключил с ПАО Сбербанк сделку кредитования № на условиях данного заявления о присоединении. Согласно п. 1-6 заявления о присоединении банк открыл заемщику лимит кредитной линии в сумме 1 261 000 рублей сроком на 60 месяцев с условием оплаты заемщиком банку процентов за пользование кредитом в размере 17,06 % годовых. В соответствии с абз. 4 п. 5 договора выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который определяется датой открытия лимита кредитной линии, соответствующей дате акцепта кредитора и истекает через три месяца следующих за датой открытия лимита. По истечении периода доступности выдача кредитных траншей не производится. Во исполнение настоящего договора банк перечислил денежные средства в общей сумме 1 261 000 рублей на расчетный счет заемщика. В соответствии с абз. 1 п. 7 договора погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 договора. В соответствии с абз. 5 п. 7 договора заемщик обязался производить уплату начисленных процентов ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашении кредита, указанную в п. 6 заявления. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения ООО «ИМПЕРИЯ-ЛАДА» всех обязательств по указанному выше договору кредитования банк и Нуралиев А.М. заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор поручительства заключен путем подписания поручителем заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства, содержащих индивидуальные условия договора поручительства, в соответствии с которыми он присоединился к общим условиям договора поручительств №, опубликованным на официальном сайте банка в сети Интернет, известных поручителю и имеющих для него обязательную силу. Индивидуальные условия поручительства и общие условия в совокупности являются заключенной между банком и поручителем сделкой поручительства. При подписании заявления поручитель подтвердил, что ознакомился с общими условиями договора поручительства и общими условиями кредитования, размещенными на официальном веб-сайте банка в сети Интернет, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Заявление о присоединении к условиям договора поручительства является документом, подтверждающим факт заключения договора поручительства между банком и поручителем (п. 7 заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства). В соответствии с п. 2.1 общих условия договора поручительства настоящие общие условия договора поручительства, опубликованные на официальном сайте банка в сети Интернет по адресу: <адрес>, заявление о присоединении к бщим условиям договора поручительства, содержащее индивидуальные условия договора поручительства, надлежащим образом заполненное и подписанное поручителем, в совокупности является заключенным между банком и поручителем договора поручительства. В соответствии с п. 1 заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства поручитель обязался отвечать за исполнение должником ООО «ИМПЕРИЯ-ЛАДА» всех обязательств основного договора, обеспечиваемого договора кредитования. В соответствии с п. 4.2 общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства заявления или предложения (оферты), возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая при наличии обязательства должника, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленных в индивидуальных условиях заявления или предложения (оферты). Обязательства по кредитному договору не исполняются, платежи в погашение кредита и в уплату процентов в соответствии с условиями кредитных договоров не поступают, последний платеж в погашение задолженности по договору поступил ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил заемщику и поручителю требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требования банка остались без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность под оговору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 310 199 рублей 05 копеек, в том числе: просроченные проценты – 71 321 рубль 86 копеек; просроченный основной долг – 1 238 877 рублей 19 копеек. В соответствии с п. 6.6, 6.6.1 общих условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком. В соответствии с п. 4.4 общих условий договора поручительства № поручитель признает и согласен с те, что банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором.

На основании вышеизложенного, истец, обратившись в суд, просил взыскать солидарно с ООО «ИМПЕРИЯ-ЛАДА», Нуралиеву А.М. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 310 199 рублей 05 копеек, в том числе: просроченные проценты – 71 321 рубль 86 копеек; просроченный основной долг – 1 238 877 рублей 19 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 751 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 4 оборотная сторона).

Ответчики в суд не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Причину уважительности неявки не сообщили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений относительно исковых требований не представили.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель истца не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства и принятия заочного решения, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что путем подписания ООО «ИМПЕРИЯ-ЛАДА» заявления о присоединении к общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО Сбербанк и ООО «ИМПЕРИЯ-ЛАДА» заключен кредитный договор №.

Заемщик подтвердил, что готов получить кредит на счет №, открытый у кредитора на основании распоряжения заемщика, оформленного по форме кредитора на следующих условиях:

- лимит кредитной линии 1 261 000 рублей;

- цель кредита: приобретение оборудования для бизнес целей – под иной залог;

- размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 17,06 процентов годовых.

Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита, после исполнения условий п. 10 заявления и истекает через 3 месяца (включительно).

По истечении период доступности выдача кредитных траншей не производится.

Заемщик уведомлен и согласен, что выдача кредитных траншей производится на основании распоряжения(ий) заемщика, оформленного(ых) по форме кредитора в соответствии с приложением 1 к заявлению на счет, указанный в заявлении.

Дата полного погашения выданной кредитной линии: по истечении 60 месяцев с даты заключения договора.

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности под оговору, установленную в п. 6 заявления.

Во исполнение обязательства ООО «ИМПЕРИЯ-ЛАДА» между ПАО Сбербанк и Нуралиевым А.М. заключен договор поручительства №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет № в соответствии условиями договора.

Доказательств оспаривания условий договора ответчиками не представлено, кредитный договор, в котором указаны условия выдачи, подписано ответчиком лично.

Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ч. 6 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком, в свою очередь, допускались просрочки погашения кредитных платежей, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №, ШПИ №) банком в адрес заемщика и поручителя направлялись требования о досрочном погашении задолженности (л.д. 67-68). Однако задолженность по кредитному договору заемщиком и поручителем добровольно до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 310 199 рублей 05 копеек, из которых:

- просроченные проценты – 71 321 рубль 86 копеек;

- просроченный основной долг – 1 238 877 рублей 19 копеек.

Проверив представленный расчет, суд считает его составленным верно, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств погашения имеющейся задолженности не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданского процесса предполагается.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, исполнения кредитных обязательств, принятых на себя в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что заемщиком нарушены обязательства, предусмотренные договором кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, так как договором не предусмотрен односторонний отказ от исполнения обязательств. Учитывая значительный размер задолженности и длительный срок просрочки платежей, суд считает, что допущенные ответчиками нарушения являются существенными, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика заявленных сумм просроченной задолженности, просроченных процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 1 310 199 рублей 05 копеек.

Кроме того, с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 14 751 рубль, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) на основании ст. 98 ГПК РФ в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 809, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (№) к Обществу с ограниченной ответственностью «ИМПЕРИЯ-ЛАДА» (№), Нуралиеву Аркадию Магамедовичу (№) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ИМПЕРИЯ-ЛАДА», Нуралиева Аркадия Магамедовича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 310 199 рублей 05 копеек, в том числе: просроченные проценты – 71 321 рубль 86 копеек; просроченный основной долг – 1 238 877 рублей 19 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 751 рубль, а всего 1 324 950 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2024.

Судья                            О.В. Никулкина